К О П И Я

86RS0002-01-2025-002777-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ+» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ООО «КОРПОРАЦИЯ+»заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 6 000 000 рублей, сроком до <дата>, под 17,5% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В период действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. По состоянию на <дата> задолженность составляет 3 745 403,43 рубля, в том числе: основной долг – 3 537 416,08 рублей, просроченные проценты – 136 051,15 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 65 031,03 рубль, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 6 905,17 рублей. Поручителем по указанному кредитному договору выступил ФИО1 Задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 745 403,43 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 218 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассматривать без его участия.

Ответчик ФИО1 (одновременно представляющий интересы ООО «КОРПОРАЦИЯ+», как лицо, имеющее право действовать от имени общества без доверенности) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с п.1 ст.361, ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками, что <дата> ООО «КОРПОРАЦИЯ+», путем подписания подтверждения №Y2K о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях, заключило с АО «Альфа-Банк» кредитный договор № на сумму 6 000 000 рублей, сроком до <дата>, под 17,5% годовых. Заемщик присоединяется и обязуется выполнять договор о предоставлении кредита в российских рублях, утвержденный приказом АО «Альфа-Банк» и размещенный на официальном сайте АО «Альфа-Банк» в сети Интернет по адресу www.alfabank.ru. На момент заключения настоящего договора кредита заемщик полностью ознакомлен с договором о предоставлении кредита в российских рублях, согласен с ним и претензий/возражений не имеет. Кредит погашается частями в соответствии с графиком платежей. Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет в валюте РФ заемщика №, открытый у кредитора. Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору кредита является поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства №Y2P001 от <дата>. В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно. В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно. В случае нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных в пунктах 3.3.1, 3.3.2 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего договора в отдельности.

<дата> денежные средства в размере 6 000 000 рублей были зачислены на счет заемщика.

В целях надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору №, <дата> между банком и ФИО1 заключен договор поручительства, №, по условиям которого ФИО1 принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату: кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере в случаях, указанных в пункте 1.1.3 настоящего договора; неустоек, а также убытков, причиненных кредитору надлежащим выполнением основного договора.

Судом установлено, подтверждено расчетом задолженности по кредитному договору, выписками по счету, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность составила 3 745 403,43 рубля, в том числе: основной долг – 3 537 416,08 рублей, просроченные проценты – 136 051,15 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 65 031,03 рубль, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 6 905,17 рублей.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен, судом проверен и является верным.

В соответствии с п.5.2 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор, в том числе в случаях: просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично), в том числе в результате нарушения заемщиком обязанности, предусмотренной п.4.1.1 настоящего договора; нарушения заемщиком даты (дат) погашения кредита, предусмотренной (-ых) в индивидуальных условиях кредита, в том числе в результате нарушения заемщиком обязанности, предусмотренной п.4.1.1 договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчики не исполняют свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 745 403,43 рублей.

С учетом ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 50 218 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>), общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ+» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата>: основной долг – 3 537 416 рублей 08 копеек, просроченные проценты – 136 051 рубль 15 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга – 65 031 рубль 03 копейки, неустойку за несвоевременное погашение процентов – 6 905 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 218 рублей, всего взыскать: 3 795 621 рубль 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья подпись О.В. Пименова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>