86RS0001-01-2023-002933-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2603/23 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании процентов, неустойки,
установил:
Истец ООО «Гранит Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов, неустойки.
Требования мотивированы тем, что 04.02.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 306 000 рублей под 20,50% годовых. Судьей судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района вынесен судебный приказ от 16.11.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 230 594 рублей 71 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 752,97 рублей. В ходе совершения исполнительных действий в ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району с ФИО2 задолженность взыскана частично. В настоящее время ответчиком обязательство по возврату процентов и неустойки по договору не исполнено. В связи с договором уступки прав (требований), заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Гранит Плюс», к последнему перешло право требования с ответчика задолженности в размере 211 446 рублей 67 копеек. 01.12.2020 года судьей судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района вынесено определение о процессуальном правопреемстве. Поскольку задолженность по основному долгу в размере 211 446 рублей 67 копеек не возвращена своевременно, истец начислил проценты по договору (20,5%) и договорную неустойку (20%) в соответствии с условиями кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истец начислил договорные проценты и неустойку за период с 07.06.2020 года по 07.06.2023 года (в пределах срока исковой давности). Таким образом, сумма задолженности составила 246 324 рубля 04 копеек, в том числе: 124 683 рубля 54 копейки – сумма процентов по основному долгу; 121 641 рубля 50 копеек – сумма неустойки по договору. Вместе с тем, истец полагает возможным взыскание неустойки в размере 15 317 рублей 46 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 04.02.2016 года за период с 07.06.2020 года по 07.06.2023 года в размере 140 000 рублей, в том числе: 124 682 рубля 54 копейки – сумма процентов по основному долгу; 15 317 рублей 46 копеек – сумма неустойки; взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу из расчета 20% от суммы процентов по основному долгу 124 682 рубля 54 копейки, за каждый день просрочки: за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно. Кроме того, прочит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле указанных лиц.
Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.02.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 306 000 рублей под 20,5% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 6 кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств, ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа.
16.11.2018 года мировым судьей судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района выдан судебный приказ № 02-9162/2803/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <***> от 04.02.2016 годав размере 230 594 рубля 71 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 752 рубля 97 копеек.
07.09.2020 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП16-4.
На основании указанного договора к ООО «Гранит Плюс» перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору <***> от 04.02.2016 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района от 01.12.2020 года удовлетворено заявление ООО «Гранит Плюс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности.
На основании судебного приказа Отделением службы судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства задолженность частично взыскивается.
В соответствии с пунктом 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.
В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По правилам п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
Пунктом 1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании договора уступки к истцу перешло право требовать исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 04.02.2016 года.
Поскольку задолженность по кредиту в полном объеме не погашена в рамках исполнительного производства, истец вправе требовать начисления на неё процентов по пункту 4 кредитного договора.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения условий по заключенному кредитному договору <***> от 04.02.2016 года, факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств, стороной ответчика не оспаривался; контррасчета процентов не представлено.
С учетом того, что сумма основного долга взыскана на основании судебного постановления, долг не погашен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 04.02.2016 года за период с 07.06.2020 года по 07.06.2023 г. в размере 140 000 рублей, в том числе: 124 682 рубля 54 копейки – суммы процентов по основному долгу; 15 317 рублей 46 копеек – неустойки, которая уменьшена по инициативе истца до минимального предела.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 20 % на сумму процентов по основному долгу в размере 124 682 рубля 54 копейки за каждый день просрочки согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 за период с даты подачи искового заявления по день вынесения судом решения и с даты, следующей за днем вынесения решения до фактического исполнения обязательств.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
С даты подачи искового заявления по дату вынесения решения суда (с 08 июня 2023 года по 19 июля 2023 года) размер неустойки составит:
124 682 рубля 54 копейки x 20 % x41 день = 10 223 рубля 96 копеек.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
По общему правилу снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника.
Вместе с тем, при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласованный сторонами в пункте 12 кредитного договора размер неустойки является чрезмерным, поскольку размер годовой неустойки составит 240 % от суммы долга, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, поскольку тяжких либо явно негативных последствий для кредитора в связи с неисполнением ответчиком обязательств не наступило.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о снижении неустойки за период с 08 июня 2023 года по 19 июля 2023 года с 10 223 рубля 96 копеек до 2 000 рублей.
По этим же основаниям размер неустойки, подлежащий взысканию с даты, следующей за датой вынесения решения, подлежит снижению с 20 % до 0,2 % за каждый день просрочки на сумму долга 124 682 рубля 54 копейки до даты фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт 6704 №331765 выдан 22.06.2004 года ОВД г.Ханты-Мансийска и района ХМАО Тюменской области, код подразделения 862-018) о взыскании процентов, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» задолженность по кредитному договору <***> от 04.02.2016 года за период с 07 июня 2020 года по 07 июня 2023 года в размере 140 000 рублей, в том числе: 124 682 рубля 54 копейки – сумма процентов по основному долгу; 15 317 рублей 46 копеек – сумма неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс»неустойку за просрочку возврата суммы процентов за период с 08 июня 2023 года по 19 июля 2023 года в размере 2 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» неустойку в размере 0,2 % от суммы процентов по за пользование кредитом в размере 124 682 рубля 54 копейки за каждый день просрочки, начиная с 19 июля 2023 года до даты фактического погашения задолженности.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Г.А.Клименко