УИД 77RS0035-02-2024-018680-12
Дело № 2-1587/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1587/2025 по иску КПК «Касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
КПК «Касса взаимопомощи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № АА03-00000112 от 18.05.2023 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оформлению дела в суд – сумма, почтовые расходы – сумма Требования мотивированы тем, что фио 18.05.2023 в Кредитном потребительском кооперативе «Касса взаимопомощи» взяла денежный заём в сумме сумма Согласно свидетельству о смерти Ш-РК № 806348, выданному 93400034 отделом ЗАГС №2 администрации городского округа - адрес 26.01.2024 г., фио умерла 25.01.2024. 31.01.2024 фио была исключена из состава членов (пайщиков) Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи», на основании п. 10.8 Устава, имеющиеся у неё обязательный паевой взнос и сберегательный взнос «До востребования» в общей сумме сумма были переведены в погашение задолженности по договору займа № АА03-00000112 от 18.05.2023. 31.01.2024 дочь фио - ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении рассрочки погашения остатка займа умершей фио, которое было удовлетворено на предложенных заявителем условиях. Однако, условия соглашения были нарушены, до настоящего времени не было произведено ни одного платежа. На настоящий момент остаток задолженности по договору займа № АА03-00000112 от 18.05.2023 составляет сумма (остаток займа). На момент смерти в собственности фио находилась квартира по адресу: адрес. Согласно данным федеральной нотариальной палаты, после смерти фио нотариусом фио открыто наследственное дело № 76/2024.
Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 18.05.2023 фио в Кредитном потребительском кооперативе «Касса взаимо-помощи» взяла денежный заём в сумме сумма Согласно свидетельству о смерти Ш-РК № 806348, выданному 93400034 отделом ЗАГС №2 администрации городского округа - адрес 26.01.2024 г., фио умерла 25.01.2024. 31.01.2024 фио была исключена из состава членов (пайщиков) Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи», на основании п. 10.8 Устава, имеющиеся у неё обязательный паевой взнос и сберегательный взнос «До востребования» в общей сумме сумма были переведены в погашение задолженности по договору займа № АА03-00000112 от 18.05.2023. 31.01.2024 дочь фио - ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении рассрочки погашения остатка займа умершей фио (л.д. 17), которое было удовлетворено на предложенных заявителем условиях. Кроме того, в заявлении ФИО1 указала, что она является наследницей фио Согласно данным федеральной нотариальной палаты, после смерти фио нотариусом фио открыто наследственное дело № 76/2024. Однако, условия соглашения были нарушены, до настоящего времени не было произведено ни одного платежа.
В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как предусмотрено п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
Пунктом 58 указанного постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления).
Согласно представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по договору займа составляет сумма
Представленный расчет задолженности суд находит верным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оформлению дела в суд – сумма и почтовые расходы – сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» (ИНН <***>) о взыскании с ФИО1 (паспортные данные......) задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Касса взаимопомощи» задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оформлению дела в суд – сумма и почтовые расходы – сумма
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий:
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2025.