07RS0001-02-2025-005741-08

дело № 2-6815/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего: Чеченова А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии, за период с 08.02.2025 по 30.07.2025 в размере 756259 рублей 80 копеек, в том числе: просроченные проценты – 90820 рублей 66 копеек; просроченный основной долг – 649762 рубля 25 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 8686 рублей 25 копеек; неустойка за просроченные проценты – 6990 рублей 64 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20125 рублей. Всего взыскать: 776384 рубля 80 копеек.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дело без его участия.

В адрес ответчика судом направлялось судебное извещение, которое возвратилось в суд без вручения за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями пунктов 31, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденной Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, Почтовые отправления и почтовые переводы доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценил его неявку в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В силу пункта 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.04.2018 г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты (эмиссионный контракт №) с лимитом кредита в размере 190000 рублей, под 23,90% годовых, сроком кредита - до востребования.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал заемщику ФИО1 кредитную карту, на которую перечислил денежные средства, предусмотренные условиями договора.

В нарушение договорных обязательств, ответчик не вносил сумму минимальных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии правилами, определенными в общих условиях по ставке 23,09% годовых.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

28.06.2025 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 28.07.2025 г.

Ответчик не выполнил принятые обязательства и не оплатила сумму задолженности, указанную в претензионном письме.

Согласно расчету размер задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 08.02.2025 г. по 30.07.2025 г. составляет 756259 рублей 80 копеек, в том числе: просроченные проценты – 90 820 рублей 66 копеек; просроченный основной долг – 649 762 рубля 25 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 8 686 рублей 25 копеек; неустойка за просроченные проценты – 6 990 рублей 64 копейки.

В силу изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, 432, 433, 438, 819, 820 ГК РФ и исходя из доказанности ответчиком условий, заключенного с истцом договора, проверив представленные в материалы дела расчет, признав его арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору (кредитной карте).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № за период с 08.02.2025 г. по 30.07.2025 в размере 756259 рублей 80 копеек, в том числе: просроченные проценты – 90 820 рублей 66 копеек; просроченный основной долг – 649 762 рубля 25 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 8 686 рублей 25 копеек; неустойка за просроченные проценты – 6 990 рублей 64 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 125 рублей. Всего взыскать: 776 384 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.М. Чеченов