Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик являлся собственником транспортного средства и имущества, указанных в налоговом уведомлении. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, которые в срок исполнены не были. В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в размере 11 776 руб. 83 коп., в том числе налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг.. в размере 1518 руб. 00 коп., пеня на имущество в размере 410 руб. 75 коп. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9 128 руб., пеня в размере 720 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлялись требования, однако требования в добровольном порядке налогоплательщиком до настоящего момента не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам в сумме 11 776 руб. 83 коп., в том числе налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг.. в размере 1518 руб. 00 коп., пеня на имущество в размере 410 руб. 75 коп. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9 128 руб., пеня в размере 720 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание исковые требования не признала, указав, что задолженности по уплате налогов она не имеет, поскольку обязанность по уплате налогов и пени была ею исполнена в ДД.ММ.ГГГГ., о чем представлены копии чеков об оплате.

Выслушав административного ответчика, изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

ФИО2 представила суду чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающий оплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1518 руб. 00 коп., пеня на имущество в размере 410 руб. 75 коп. Транспортный налог в размере 9 128 руб., пеня в размере 720 руб. 08 коп.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, в иске необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: ФИО6