Дело № 2-869/2025

УИД 24RS0056-01-2025-002220-76

Строка учета дела в статистическом отчете № 2.113

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Молл» к АИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Молл» обратился в суд к АИ с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 65056,30 рублей, где основной долг 30306,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34749,34 рубля, судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО КБ «Алтайэнергобанк» и АИ заключили договор о предоставлении кредита, сумма выданных средств составила 95853,07 рублей. Банк передал право требования ОАО «АБ Пушкино», 19.11.2024г заключило право требования ИП ОА, последний уступил право требования ООО «МОЛЛ». <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность вынесена в просрочку, кредитный договор отсутствует.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора привлечено ОАО «АБ Пушкино» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.

От ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что согласно банковскому ордеру от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выплачено 95853 рубля 07 копеек –предоставление кредита по кредитному договору <***> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО АБ «Пушкино» заключили договор цесс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-П/АЭБ/МД.

По выписке из реестра переданных прав требования в соответствии с Приложением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к ДУПТ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-П/ЭБ/МД от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ООО «Алтайэнергобанк», уступаемых ИП ОА под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> указана АИ № кредитного договора МД1097110914/6966, сумма выкупленных прав 81234,24 рубля.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АО «АБ Пушкино» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключил с ИП ОА договор цессии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

В приложении к договору под <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> значится АИ, договор <***>, сумма долга 30306,56 рублей

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ИП ОА и ООО «МОЛЛ» заключен договор цессии, по которому цедент уступил ООО «МОЛЛ» право требования, согласно приложения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, где значится АИ договор <***>, сумма долга 30306,56 рублей.

Из материалов дела следует, что долг ответчика вынесен в просрочку <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Учитывая отсутствие кредитного договора, где указан срок выполнения обязательств АИ, суд находит, что кредитор узнал о нарушении своего права с даты вынесения задолженности на просрочку – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>..

В соответствии со статьей 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пункту 2 статьи 199 ГК истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности начал течь с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> + 3 года= <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Иск направлен в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, срок исковой давности истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и иск удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Молл» к АИ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 65056,30 рублей, где основной долг 30306,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34749,34 рубля, судебных расходов в размере 4000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Бируля

Решение изготовлено 19.09.2025