Дело № 2-1277/2023
УИД 74RS0004-01-2023-001010-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Пономаренко И.Е.
при секретаре Жалниной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 166 руб. 80 коп., в том числе задолженности по уплате основного долга в размере 341 450 руб. 47 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 716 руб. 33 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 951 руб. 67 коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 345 000 руб., а ФИО1 принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в рамках кредитного договора, у него образовалась задолженность.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства суда, сторонам назначен срок для предоставления возражений и доказательств в письменной форме – 52 дня с момента вынесения определения, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход из упрощенного производства в общий порядок.
Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 345 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 24), под 9.50 % годовых, при условии использования кредита на цели, указанные в пункте 11 индивидуальных условий; под 24,10 % годовых, при использовании кредита на иные цели (нецелевые операции). Указанная ставка применяется при достижении (превышении) заемщиком лимита нецелевых операций размер которого равен 10,00 % от установленного лимита кредитования (л.д. 24-27).
Согласно п. 14 условий кредитного договора, ФИО1 был ознакомлен и получил на руки Общие условия договора потребительского кредита с условиями о кредитовании банковского счета в ПАО «БыстроБанк», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 24, 27-28).
Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно кредитному договору, общим условиям.
Согласно п. 6 кредитного договора проценты за пользование кредитом в расчетном периоде начисляются 21 числа месяца следующего за расчетным и подлежат уплате с 1 по 20 числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Начисленные за расчетный период проценты на просроченную задолженность по кредитам подлежат уплате в следующем за ним платежном периоде. Проценты за пользование кредитом не начисляются в случае погашения суммы Грейс-платежа до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Проценты на просроченную задолженность по кредиту в расчетном периоде начисляются вне зависимости от выполнения заемщиком условий предоставления Грейс-периода для данного расчетного периода (л.д. 25).
В п. 8 договора указано, что погашение задолженности осуществляется путем обеспечения наличия денежных средств на лицевом счете заемщика в размере подлежащих уплате сумм в сроки установленные договором, но не позднее 23 час. 00 мин. по московскому времени последнего дня срока платежа (л.д. 25).
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика перед кредитором, выраженная в начислении неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно (л.д. 26).
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 16-23).
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части внесения ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Уведомлением о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору Банк предложил ФИО1 возвратить задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 128 руб. 93 коп., из которых: 338388 руб. 42 коп. – основной долг, 3062 руб. 05 коп. – просроченный основной долг, 2744 руб. 09 коп. – начисленные проценты, 7988 руб. 37 коп. – просроченные проценты, 0 руб. 00 коп. – штраф (л.д. 13). ФИО1 задолженность не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 863 руб. 63 коп., а также судебные расходы в размере 3 374 руб. 32 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 28).
Согласно сведениям официального сайта ФССП, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности в размере 358 237 руб. 95 коп. В ходе исполнительного производства удержаний не производилось.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 375 166 руб. 80 коп., из которых: 341 450 руб. 47 коп. - задолженность по уплате основного долга, 33 716 руб. 33 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
Суд проверил представленный истцом расчет суммы долга ФИО1 и находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного сторонами договора. Поэтому суд исходит из указанного расчета.
При этом, с учетом заявленных истцом требований о взыскании процентов по день фактического погашения основного долга, суд самостоятельно производит расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
341 450 руб. 47 коп. (сумма основного долга) х 104 (количество дней в периоде) / 365 (количество дней в году) х 9,50 % (процентная ставка) = 9 242 руб. 54 коп.
Таким образом, общий размер процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 42 958 руб. 87 коп. (33 716 руб. 33 коп. + 9 242 руб. 54 коп.).
Общий размер задолженности составит 384 409 руб. 34 коп. (341 450 руб. 47 коп. + 42 958 руб. 87 коп.).
В нарушении положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ возражения ответчика по заявленным требованиям, контррасчет задолженности суду не представлены.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору с ПАО «БыстроБанк», суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 384 409 руб. 34 коп.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно по ставке 9,50 % годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ
Как указано выше, согласно ст. ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В соответствии с п. 3.2. общих условий договора потребительского кредита в ПАО «Быстробанк», которые являются неотъемлемой часть кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным договором (л.д. 32 оборот).
Согласно условиям кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ
Поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму основного долга, по ставке 9,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для взыскания процентов на дату ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, поскольку датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 951 руб. 67 коп., уплаченные на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,4), а не достающую часть государственной пошлины, с учетом процентов взысканных на день вынесения решения суда 92 руб. 42 коп. взыскать в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> УССР, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 166 руб. 80 коп., в том числе задолженность по уплате основного долга в размере 341 450 руб. 47 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 958 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 951 руб. 67 коп.
Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> УССР, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Челябинск» государственную пошлину 92 руб. 42 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Е. Пономаренко