Дело № 2-455/2023 61RS0017-01-2023-000328-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 г. г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре Глуховой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что 02.09.2008 года между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №№ года банк открыл ответчику банковский счет N №. В период с 02.09.2008 по 02.04.2010 ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора клиент обязался ежемесячно вносить денежные средства на счет, не менее минимального платежа. В нарушение условий договора, ответчик не вносил ежемесячный минимальный платеж на счет и не возвратил сумму предоставленного кредита. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, истец, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 63046,07 руб., выставив ей Заключительное требование со сроком оплаты не позднее 01.05.2010. Ответчиком указанные требования исполнены не были. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся за период с момента предоставления кредита за период с 02.09.2008 по 07.02.2023 в размере 56947,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1908,42 руб.

В судебное заседание представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. По месту его жительства была направлена судебная корреспонденция, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной корреспонденции расценивается судом, как отказ от ее получения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации, о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а также свидетельствуют об отказе от права на участие в судебном разбирательстве. Факт неполучения судебной корреспонденции при проживании ответчика по данному адресу говорит о том, что он самостоятельно реализовал свои процессуальные права, в то время как судом извещения направлялись почтой в установленном законом порядке, принимались меры для извещения ответчика в соответствии с гл. 10 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 была надлежаще извещена судом о дне рассмотрения дела, но уклонилась от получения корреспонденции, направленной судом по адресу ее регистрации.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Красносулинского районного суда Ростовской области.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года).

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, для заключения договора одна сторона должна принять предложение другой стороны.

Судом установлено, что 02.09.2008 между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. 02.09.2008 банк открыл ответчику банковский счет N № по условиям которого ответчику на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт" выпущена карта "Русский Стандарт", открыт банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установлен лимит и осуществлено в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 10), анкетой к заявлению (л.д. 9), Условиями предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт" (л.д. 13-17), графиком платежей (л.д. 6)

Из текста указанного заявления следует, что ответчик согласилась с тем, что принятием банком предложения о заключении с нею кредитного договора является действие банка по открытию счета; составными и неотъемлемыми частями договора, вместе с заявлением являются Условия и График платежей, с которыми она ознакомлена, обязуется выполнять.

Ответчик своей подписью в заявлении от 02.09.2008 подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать в рамках договора Условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт", График платежей.

Акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора, Банк во исполнение своих обязательств по договору открыл ответчику банковский счет N № по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 02.09.2008 (02.09.2008 по 02.04.2010) (л.д. 6). Ответчик находящимися на нем денежными средствами воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

По условиям кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита согласно графику платежей.

Согласно п. 4.1 Условий, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ФИО2 не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на счете.

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности АО "Банк Русский Стандарт" 01.04.2010 выставило ответчику заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты в срок до 01.05.2010 задолженности по кредитному договору (л.д.20). Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку факт получения кредита ответчиком не оспаривается и до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, то суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 обязательств по возврату образовавшейся у нее перед АО "Банк Русский Стандарт" задолженности, включающей в себя задолженность по основному долгу, неоплаченные проценты и комиссии.

При этом суд соглашается с заявленной Банком суммой задолженности по договору N 78547132 от 02.09.2008 года за период с 02.09.2008 по 07.02.2023 в размере 59947 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1908 руб. 42 копеек. (л.д. 7-8). Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита с 02.09.2008. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен. Расчет произведен Банком в соответствии с Условиями договора, арифметически правильно.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета задолженности, внесения денежных средств, которые не были учтены при формировании расчета, иной задолженности по кредиту, либо контррасчета в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 ГПК РФ, считая достоверно установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обусловленных договором кредита обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в указанном размере, и иных платежей, который подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям главы 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО2 в его пользу задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Банк уплатил государственную пошлину в общей сумме 1908 руб.42 коп. (л.д. 7-8) которая подлежит возмещению ответчиком в пользу Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества "ФИО1" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ОГРН<***>, ИНН <***>) задолженность по договору № от 02.09.2008 в размере 56947 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1908 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Востров

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.