ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова P.P., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсентьевой М.В.,
с участием: представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2022-005058-11 (2-4532/2022) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 ФИО3 В-о. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 В-о. взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени, судебных расходов.
В основание иска (с учетом изменения исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец указал, что между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен>. В ходе проведения проверки электроустановки, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в присутствии представителя потребителя, а также с использованием фотосъемки, видеосъемки был составлен акт безучетного потребления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с приложением расчета, согласно которому установлено вмешательство со стороны потребителя в схему учета электрической энергии с целью хищения электроэнергии, а именно «несоответствие оттискам пломб госповерителя».
Истец выставил ответчикам счет-фактуру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 1 188 659,11 рублей, которая частично оплачена, остаток долга составляет 472 397,25 рублей.
В связи с чем истец в соответствии со статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 37 Федерального закона №35-ФЗ от <Дата обезличена> «Об электроэнергетике», постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 В-о. задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 472 397,25 рублей, пени в размере 49 601,71 рублей, пени за неисполнение денежного обязательства на сумму долга 472 397,25 рублей за период просрочки с <Дата обезличена> по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 225,82 рублей.
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска.
Ответчики ФИО2, ФИО3 В-о. не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <Дата обезличена> основным видом деятельности ООО «Иркутскэнергосбыт» является торговля электроэнергией.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 2 статьи 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее - Основные положения) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.
Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 177 и 178 Основных положений.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ФИО2 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА <Номер обезличен> в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 12-16).
Как следует из сведений из ЕГРН, свидетельства о государственной регистрации права от <Дата обезличена> нежилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности ФИО3 В-о. с <Дата обезличена> (л.д. 68, 70, 145).
Из акта допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от <Дата обезличена> усматривается, что по адресу: <адрес обезличен>, собственником ФИО3 В-о. установлен прибор учета потребления электрической энергии ЦЭ-6803В, <Номер обезличен>, введен в эксплуатацию <Дата обезличена>, установлена антимагнитная пломба 0021250 (л.д. 19 (оборот), 24-25).
В результате проверки, проведенной ООО «Иркутскэнергосбыт» <Дата обезличена>, составлен акт <Номер обезличен> о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии по данному адресу, в котором указано: «выявлено несоответствие оттиска пломбы гос.поверителя», собственник ФИО6 отказался од подписания акта (л.д.26-27).
Данный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует требованиям Основных положений, потребителем не оспорен, доказательств признания акта недействительным в ходе судебного разбирательства не представлено.
Из смысла и содержания пункта 145 Основных положений, пункта 1 статьи 539, статьи 543 ГК РФ следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Из расчета объема безучетного потребления электрической энергии от <Дата обезличена> к акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что дата выявления факта безучетного потребления – <Дата обезличена>, дата предыдущей проверки – <Дата обезличена>, дата, не позднее которой должна была быть проведена предыдущая проверка, - <Дата обезличена>. Расчет периода безучетного потребления: 24 часа х 182,5 дней = 4 380 часов, объем безучетного потребления 328 500 кВт/ч (л.д. 28).
Как следует из счета-фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность составляет 1 188 659,11 рублей, с учетом частичной оплаты долга ФИО3 В-о. в ходе судебного разбирательства задолженность составляет 472 397,25 рублей.
Из заявления ФИО3 В-о. в ООО «Иркутскэнергосбыт» от <Дата обезличена> следует, что им признана задолженность по неучтенному потреблению электроэнергии, предоставлен график погашения задолженности, а также с ним <Дата обезличена> заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен> в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, правоотношения сторон по которому распространяются с <Дата обезличена> (л.д. 126-136, 144).
Суд, руководствуясь статьями 209, 210, 307, 309, 539, 541, 543, 544, 547 ГК РФ, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие пломбы, установленной на приборе учета в помещении, принадлежащем ФИО3 В-о., что является достаточным основанием для признания факта безучетного потребления и обоснованности предъявленных требований, в связи с чем исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО3 В-о. взыскании о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в размере 472 397,25 рублей, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени удовлетворению не подлежат, поскольку она не является ни собственником помещения, ни абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения, в связи с чем у нее отсутствует обязанность производить оплату электрической энергии, пени.
Суд, рассмотрев исковые требования к ФИО3 В-о. взыскании пени в размере 49 601,71 рублей, полагает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В силу положений статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от <Дата обезличена> №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Суд, проверив расчет пени, полагает его правильным, при этом, не усматривает оснований для снижения размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ, поскольку данный размер пени (49 601,71 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>) соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений.
Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с <Дата обезличена> и до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 В-о. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 225,82 рублей, оплата которой произведена платежным поручением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д.11).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 ФИО3 В-о. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ФИО3 В-о. (.... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате электрическую энергию в размере 472 397 рублей 25 копеек (четыреста семьдесят две тысячи триста девяносто семь рублей двадцать пять копеек), пени в размере 49 601 рубль 71 копейка (сорок девять тысяч шестьсот один рубль семьдесят одна копейка), расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 225 рублей 82 копейки (четырнадцать тысяч двести двадцать пять рублей восемьдесят две копейки), всего взыскать 536 224 рублей 78 копеек (пятьсот тридцать шесть тысяч двести двадцать четыре рубля семьдесят восемь копеек).
Взыскать с ФИО3 В-о. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки, начиная с <Дата обезличена> и до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени, судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Р.Р. Латыпов
Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2022 года.