УИД 77RS0004-02-2025-001282-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 г. г. Москва

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8970/2025 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование истец указал, что 19.07.2023 истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании № .... В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма, процентная ставка – 21,55 % годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями договора путём внесении ежемесячных платежей до 19 числа каждого месяца по сумма Истец свои обязательства по договору исполнил. Ответчик нарушила условия договора, в связи с чем у неё образовалась задолженность. В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 в судебном порядке задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 19.07.2023 за период с 19.04.2024 по 19.07.2024 в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2023 АО «АЛЬФА-БАНК», как кредитор, и ответчик, как заемщик, заключили соглашение о кредитовании № .... В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма, процентная ставка – 21,55 % годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями договора путем внесении ежемесячных платежей до 19 числа каждого месяца по сумма Т. е. при заключении кредитного договора стороны согласовали все существенные условия, что соответствует требованиям ст. 432 ГК РФ.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по договору исполнил, предоставил денежные средства заемщику, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ФИО1 нарушила условия договора, в установленные сроки и размере оплату не производила, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

В силу ст. 8, 307 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности, обязательства возникают, в том числе из договоров и сделок, предусмотренных законом, либо не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодека РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, в силу приведенных норм права ответчик была обязана возвратить истцу сумму долга и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а в случае просрочки – неустойку.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 19.04.2024 по 19.07.2024 составила сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – проценты, 7033,22 – неустойка.

Расчет истца не противоречит положениям закона, соответствует условиям договора, математически верен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ), неблагоприятные последствия рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам возлагаются на ответчика.

Ответчик расчет истца не оспорила, доказательства погашения задолженности суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя иск, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ присуждает истцу с ответчика возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 19.07.2023 за период с 19.04.2024 по 19.07.2024 в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2026 г.

Судья Соколова Е.М.