Дело № 2-974/2025

УИД 33RS0006-01-2025-001236-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2025 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Я.В..

при секретаре Степановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности, и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности, и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, и просят суд определить за ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6, за каждым по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 62,7 кв.м., назначение: жилое, этаж №, по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): <данные изъяты>, страховой номер индивидуального лицевого счёта (СНИЛС): <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): <данные изъяты>, страховой номер индивидуального лицевого счёта (СНИЛС): <данные изъяты>, за каждым по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 62,7 кв.м., назначение: жилое, этаж №, по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): 333801293552, страховой номер индивидуального лицевого счёта (СНИЛС): <данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): <данные изъяты>, страховой номер индивидуального лицевого счёта (СНИЛС): <данные изъяты>, за каждым по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 62,7 кв.м., назначение: жилое, этаж №, по адресу: <адрес> порядке наследования после отца умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Признать за ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): <данные изъяты>, страховой номер индивидуального лицевого счёта (СНИЛС): <данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): <данные изъяты> страховой номер индивидуального лицевого счёта (СНИЛС): <данные изъяты> за каждым по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 62.7 кв.м., назначение: жилое, этаж №, по адресу: <адрес> порядке наследования после матери умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-НА №, выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия II -РК №. актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Волгограда ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. Завещание ФИО3 не оформлял. В период брака между ФИО3 и ФИО2 была приобретена квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 62,7 кв.м., назначение: жилое, этаж №. по адресу: <адрес>. Указанная квартира была оформлена на имя супруги - ФИО2 (титульный собственник). Квартира была зарегистрирована за ФИО2 на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Брачный договор между ФИО3 и ФИО2 не заключался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия II -НА №, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО2 не оформляла. В отношении наследственного имущества было открыто наследственное дело № у нотариуса Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО4 по адресу: 601441, <адрес>. В состав наследственного имущества было включено следующее имущество: - квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 62,7 кв.м., назначение: жилое, этаж №, по адресу: <адрес>. В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. О принятии наследства было заявлено детьми наследодателя: ФИО5, ФИО6 (далее Истцы). В настоящий момент нотариус отказал Истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанную квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 62,7 кв.м., назначение: жилое, этаж №, по адресу: <адрес>, в связи с тем, нотариус установила наличие неисполненного умершим наследодателем нотариально удостоверенного обязательства о выделении долей в квартире (на имя супругов и детей, в том числе последующих). Указанная квартира была приобретена частично за средства материнского семейного капитала, что подтверждается ответом из Социального Фонда России (клиентской службой в <адрес> по адресу: <адрес> Б), ответ находится в материалах наследственного дела. Умершая ФИО2 свое обязательство о выделении долей в квартире на свое имя, имя супруга, детям при жизни не исполнила.

Истцы ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрация муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Суду представил отзыв. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вынести решение с учетом позиции, изложенной в отзыве.

Третьи лица нотариус Вязниковского нотариального округа ФИО4, Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 П< РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3.

Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-НА №, выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-РК №. актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, что следует из ответов нотариусов Вязниковского нотариального округа. Завещание ФИО3 также не оформлял.

Наследниками к имуществу умершего являлись его супруга ФИО2, а также дети ФИО5, ФИО6

В период брака между ФИО3 и ФИО2 была приобретена квартира с кадастровым номером 33:21:020201:674, площадью 62,7 кв.м., назначение: жилое, этаж №. по адресу: <адрес>.

Указанная квартира была оформлена на имя супруги - ФИО2 (титульный собственник) на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Брачный договор между ФИО3 и ФИО2 не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-НА №, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 93300010 Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО2 не оформляла.

Наследниками к имуществу умершей являлись дети ФИО5, ФИО6

В отношении наследственного имущества было заведено наследственное дело № у нотариуса Вязниковского нотариального округа <адрес> ФИО4 по адресу: 601441, <адрес> по заявлению истцов.

В состав наследственного имущества было включено следующее имущество: - квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 62,7 кв.м., назначение: жилое, этаж №, по адресу: <адрес>.

В настоящий момент нотариус отказал Истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанную квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 62,7 кв.м., назначение: жилое, этаж №, по адресу: <адрес>, в связи с тем, нотариус установила наличие неисполненного умершим наследодателем нотариально удостоверенного обязательства о выделении долей в квартире (на имя супругов и детей, в том числе последующих).

Указанная квартира была приобретена частично за средства материнского семейного капитала, что подтверждается ответом из Социального Фонда России (клиентской службой в <адрес> по адресу: <адрес> Б).

Однако, ФИО2 при жизни свое обязательство о выделении долей в квартире на свое имя, имя супруга, детям при жизни не исполнила, в связи с чем истцы вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон № 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путём подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ПФР) заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Законом № 256-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям путем направления средств в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10 (2), подпункту «д» пункта И, подпункту «в» пункта 12 и подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1 ст.64, п.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

В силу пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым летам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть распределено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 данной статьи участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией (пункты 3, 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Согласно п. 5 Обзора судебной практики N 2 (2016) Верховного Суда Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) Федеральным законом № 256-ФЗ, специально регулирующим соответствующие отношения, определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье. Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Подпунктом "в" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" определено, что в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита, (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть, в том числе направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредитам (займам), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение (обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, пункт 10).

При этом доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение (пункт 13 Обзора от ДД.ММ.ГГГГ).

Приобретенные по договору купли-продажи с участием средств материнского капитала объекты недвижимости не могут быть оформлены в общую собственность супругов без учета интересов детей, которые в силу закона признаются участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

ФИО2 распорядилась средствами материнского капитала, направив их в счет погашения основного долга и на уплату процентов по договору, заключенному для приобретения спорного имущества.

При таких обстоятельствах определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

Согласно пункту 5 статьи 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Руководствуясь приведенными нормами, а также принимая во внимание, что доказательств отступления от равенства долей материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о равенстве долей супругов ФИО2 и ФИО3, а также двоих детей ФИО5, ФИО6 в праве собственности на квартиру по 1/4 за каждым.

Поскольку после смерти ФИО3, ФИО2 наследственное имущество состоит у каждого по 1/4 доле, указанные доли подлежат также распределению между истцами в равных долях.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности, и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности, и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, удовлетворить.

Определить за ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6, за каждым по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 62,7 кв.м., назначение: жилое, этаж №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): <данные изъяты>, страховой номер индивидуального лицевого счёта (СНИЛС): <данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): <данные изъяты> страховой номер индивидуального лицевого счёта (СНИЛС): <данные изъяты> за каждым по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 62,7 кв.м., назначение: жилое, этаж №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): <данные изъяты>, страховой номер индивидуального лицевого счёта (СНИЛС): <данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): <данные изъяты> страховой номер индивидуального лицевого счёта (СНИЛС): <данные изъяты>, за каждым по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 62,7 кв.м., назначение: жилое, этаж №, по адресу: <адрес> порядке наследования после отца умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): <данные изъяты>, страховой номер индивидуального лицевого счёта (СНИЛС): <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): <данные изъяты>, страховой номер индивидуального лицевого счёта (СНИЛС): <данные изъяты>. за каждым по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>. площадью 62.7 кв.м., назначение: жилое, этаж №, по адресу: <адрес> порядке наследования после матери умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Я.В. Киселева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Я.В. Киселева