Дело № 2-279/2023

УИД №34RS0021-01-2023-000500-46

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2023 года Станица Клетская Волгоградская область

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казанковой А.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

публичное акционерное общество «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности У.Г.В. обратилось в суд с иском к К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131 837,81 рубля.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и К.В.В. был заключен кредитный договор №), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 97 361,00 рубля под 24.50 % годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Сумма кредита получена К.В.В. ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в период пользования кредитом К.В.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила Общие условия Договора потребительского кредита, добровольно долг не возвращала. Вследствие чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженности и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам. В связи с чем, банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ответчика.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 128076,28 рубля, из них: 97 361,00 рубля – сумма основного долга, 30 715,28 рубля – сумма просроченных процентов, в связи с чем, истец обратился в суд с иском. Также истец просит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3 761,53 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении его представитель поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К.В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило письменное заявление, в котором она с исковыми требованиями не согласна и просит суд применить срок исковой давности, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещённых о дате рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и К.В.В. на основании заявления К.В.В. заключили кредитный договор №) в размере 97 361,00 рубля на срок 60 месяцев под 24.50 % годовых (л.д. 40-44). Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или оплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств К.В.В. в размере 97 361,00 рубля, что подтверждается выпиской по счету № № (л.д.7).

Согласно графику погашения кредита, содержащего в заявлении о заключении кредита, поданным К.В.В. (л.д. 43-44), сумма кредита составляет 97361 рубля, сумма процентов –76258,31 рубля, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячных платежей составляет: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2026,00 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2092,00 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1896,00 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1961,00 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2092,00 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1961,00 рубля, в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания кредита в размере 2993,00 рубля, погашение осуществляется в соответствии с графиком ежемесячно.

Согласно расчету задолженности по возврату кредита, ответчиком внесен один платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,11 рубля (л.д. 19-22).

Таким образом, на момент подачи искового заявления задолженность К.В.В. по возврату выданного кредита, составляет 128 076,28 рубля, из которых: сумма основного долга – 0 руб., просроченная ссудная задолженность 97 361,00 рубля, сумма просроченных процентов – 30 715,28 рубля, Расчет задолженности подтверждается выпиской по счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Договор №) от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (л.д. 17, 47), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, соответственно все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе права, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита, с которыми ответчик ознакомился, согласно п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 42).

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возвраты суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с наличием образовавшейся кредитной задолженности, Банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области по заявлению взыскателя ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ о взыскании с должника К.В.В. задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 076,28 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1880,77 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ должник К.В.В. обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она возражает относительно исполнения данного судебного приказа и просит его отменить, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области вынесено определение об отмене данного судебного приказа (л.д. 25-26).

До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита №) от ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. не погашена.

Просроченная задолженности по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 1852 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2038 дней.

В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств, ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с К.В.В. в электронном виде через портал ПИ «Электронное правосудие» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-50).

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к рассматриваемым требованиям, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

По правилу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 24 - 26 Постановления от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежало исполнению заемщиком путем внесения равных ежемесячных платежей, соответственно, и срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

Разрешая спор по существу, суд, приходит к выводу о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого ходатайствовала ответная сторона, определяет ко взысканию с К.В.В. сумму основного долга по кредиту – 63 342,98 рубля и процентов за пользование кредитом – 20 431,02 рубля, согласно графику платежей подлежащих внесению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в суд в электронном виде через портал ПИ «Электронное правосудие» 18.11.2023, руководствуясь вышеприведенными положениями статей 195 - 200 ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства и дату начала течения срока исковой давности, исчисляемую отдельно по каждому просроченному платежу, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей, подлежащих уплате согласно графику до 14.12.2020.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Вместе с тем подлежат удовлетворению и требования о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворённым требованиям от суммы 83774,00 рубля, госпошлина составит 2713,22 рубля (800 + 3% от суммы удовлетворенных требований превышающей 20 000 рублей), сумма уплаченной истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1880,77 рубля и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1880,76 рубля (л.д. 36-37).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 774 (восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек, в том числе: сумма основного долга 63 342,98 рубля, сумма начисленных процентов 20 431,02 рубля.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> (паспорт №) государственную пошлину в размере 2 713 (две тысячи семьсот тринадцать) рублей 22 копейки.

Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении требования о взыскании с К.В.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 350 (сорок пять тысяч триста пятьдесят) рублей 59 копеек, в том числе: суммы основного долга 34 018,02 рубля, суммы начисленных процентов 10 284,26 рубля, государственной пошлины в размере 1 048,31 рубля.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий: Е.В. Макарова