<данные изъяты>
Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 10 января 2025 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при ведении протокола помощником судьи Величко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Омега» в котором просила принять отказ от договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола разногласий от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного с ООО «Омега», взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму 217 280 руб., неустойку 310 400 руб. за нарушение сроков окончания работ, неустойку 310 400 руб. за нарушение сроков исполнения требований о возврате денежных средств, компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ООО «Омега» (подрядчик) был заключен договор подряда на изготовление мебели (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола разногласий от ДД.ММ.ГГГГ). По условиям договора подрядчик обязался изготовить мебель – кухонный гарнитур по цене 310 400 руб. в течение 70 рабочих дней. Во исполнение договора истцом был оплачен аванс в размере 70 % от цены договора – 217 280 руб., остаток заказчик обязалась оплатить в течение 1 дня с момента установки мебели. В нарушение условий договора подрядчик не изготовил мебель в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией, в которой потребовала возвратить уплаченные по договору денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил о готовности изготовить мебель либо возвратить денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что находится в сложной финансовой ситуации, препятствующей возврату денег. До настоящего момента мебель не изготовлена, истцу не передана, денежные средства не возвращены.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего.
Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ООО «Омега» (подрядчик) был заключен договор подряда на изготовление мебели (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола разногласий от ДД.ММ.ГГГГ).
По условиям договора исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить работы по изготовлению и поставке кухонной мебели, а заказчик обязался принять мебель и оплатить за ее изготовление обусловленную цену (п. 1.1 договора).
Цена мебели определена сторонами в размере 310 400 руб. (п. 3.1 договора)
Договором предусмотрена оплата аванса в размере 70 % от цены договора – 217 280 руб., остаток заказчик обязалась оплатить в течение 1 дня с момента установки мебели (п. 3.3, 3.4 договора).
Авансовый платеж в согласованном сторонами размере 217 280 руб. был внесен истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1 договора срок изготовления мебели составляет 70 рабочих дней.
Таким образом, подрядчик должен был исполнить обязательства по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в указанный срок обязательства не были выполнены ООО «Омега», как следствие, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила выплатить ей неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору, кроме того, заявила о своем отказе от договора и потребовала возвратить уплаченные по договору денежные средства 217 280 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу сообщение, в котором сообщил о невозможности исполнения договора в установленный срок, а также предложил вернуть денежные средства или изготовить мебель.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу о задержке исполнения обязательств из-за возникших финансовых трудностей, также указал, что уведомит истца о сроках возврата денежных средств.
Вместе с тем, по утверждению истца, до настоящего времени мебель не передана, уплаченные по договору денежные средства не возвращены.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.
Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
На основании п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Как указано выше, сторонами согласован срок выполнения работ - 70 рабочих дней, то есть подрядчик должен был исполнить обязательства по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени подрядчиком обязательства по договору не исполнены, как следствие, требования истца в части принятия судом отказа от договора и возврата уплаченной по договору суммы аванса 217 280 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Поскольку ответчиком была допущена просрочка выполнения работ по договора, истец вправе требовать взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленной цены договора. Таким образом, суд взыскивает с ответчика неустойку в размере 310 400 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с претензией, в которой заявила о своем отказе от договора и потребовала возвратить уплаченные по договору денежные средства 217 280 руб.
Следовательно, ответчик обязан был возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требования о возврате денежных средств не были добровольно исполнены ответчиком, с последнего подлежит взысканию неустойка, начисленная по правилам п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пределах цены договора – 310 400 руб.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по договору, не возвратил уплаченную истцом сумму в добровольном порядке, требования истца в части компенсации морального вреда суд признает обоснованными.
При определении размера компенсации морального вреда причиненного истцу, в связи с нарушением его прав как потребителя, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и индивидуальных особенностей потерпевшего, принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, считает, что данный размер соответствует сумме 5 000 руб.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, размер штрафа составит 421 540 руб. (217 280 + 310 400 + 310 400 + 5 000 х 50 %).
Ввиду того, что ответчиком, который является коммерческой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, не заявлены требования об уменьшении неустойки и штрафа, суд, руководствуясь соответствующими положениями ст. 333 ГК РФ взыскивает с ответчика неустойку и штраф в полном размере.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 761 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Принять отказ ФИО1 от договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № и протокола разногласий), заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН №).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН №) в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере 217 280 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ 310 400 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств 310 400 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 421 540 руб.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 25 761 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: <данные изъяты> Д.А. Лисицын
<данные изъяты>
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: Н.С. Величко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>