УИД 32RS0003-01-2022-001547-27
Дело № 2-2061/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Брянск 06 октября 2022 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Плевако К.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об увеличении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что решением мирового судьи судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 ноября 2015 года по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
На момент установления судом указанного размера алиментов, ФИО2 имел еще одного несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой также уплачивал алименты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 исполнилось 18 лет, в связи, с чем материальное положение ответчика изменилось и с него в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд увеличить размер подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ФИО3 совершеннолетия.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Кроме того, пояснила, что они с ответчиком являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время достигла совершеннолетия и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Удержание алиментов у ответчика производится по месту получения им военной пенсии. Помимо этого, указала, что с ней зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя дочь ФИО3
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица Стерлитамакского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявляли.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено.
Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пункт 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В ст. 38 Конституции РФ закреплено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
На основании п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании решения мирового судьи судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области от 26 октября 2017 года расторгнут брак ФИО2 и ФИО1, о чем Отделом ЗАГС Брянского района Брянской области 28 ноября 2017 года составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-МР № от 28.11.20217 года.
Установлено что ФИО2 и ФИО1 являются родителями двоих детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС Красногорского района Управления ЗАГС Брянской области) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-ПК № выданное Отделом ЗАГС Пуровского района службы ЗАГС Ямало-Ненецкого автономного округа пгт.Уренгой).
На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.11.2015г., с ФИО2 в пользу ФИО1, на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 23 октября 2015 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Кроме того, вышеуказанное решение содержит указание на то, что по достижении одним из детей совершеннолетия, алименты на другого ребенка подлежат взысканию в ином размере, который определяется судом в соответствии с требованиями п.1 ст. 811 СК РФ.
Согласно информации Стерлитамакского РО СП ГУФССП по БР от 24.10.2022 года, исполнительное производство в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ФИО1, алиментов на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, отсутствует, исполнительный документ на исполнение в Стерлитамакское РО СП ГУФССП по РБ, не предъявлялся.
Согласно ответам на судебные запросы МИФНС России №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о доходах ФИО2 отсутствуют.
Как следует из ответа ГУ – ОПФ РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права, предоставленные страхователем ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан. Сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица за март 2016 года составляет 423,14 руб.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (далее Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56), требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
При взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с родителей (усыновителей) алименты по общему правилу взыскиваются в долевом отношении к заработку (доходу) родителя, обязанного платить алименты.
Размер алиментов на несовершеннолетних детей установлен п. 1 ст. 81 СК РФ, согласно которой при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти (1/4), на двух детей - одной трети (1/3), на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (1/2).
Следовательно, по общему правилу размер взыскиваемых алиментов зависит от числа детей, на содержание которых взыскиваются алименты.
Как следует из материалов дела истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> (адресная справка УВМ УМВД России по Брянской области от 24.08.2022г.), ответчик ФИО2 значится зарегистрированным с 15.08.2020г. по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. Кроме того, по месту фактического обращения был документирован 02.02.2021г. МП отделения полиции «Красногорвское» МО МВД РФ «Клинцовский» паспортом гражданина РФ серии №, что подтверждается информацией представленной УМВД России по Ямало-Ненецкий автономный округу № от 26.08.2022г.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящее время несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрирована (адресная справка от 24.08.2022г.) и фактически проживает с матерью ФИО1, по месту регистрации последней по адресу: <адрес>, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела стороной ответчика.
Между тем, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, дочь сторон ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла возраста совершеннолетия (18 лет) (паспорт № выдан 08.08.2017 года Миграционным пунктом п.Уренгой ОМВД России по Пуровскому району).
Согласно справке ФГБОУ ВО «РГУ им.ФИО7» б/н от 20.04.2022 года, ФИО8 является студентом № курса института химических технологий и промышленной экологии ФГБОУ ВО «РГУ им.А.Н. Косыгина», обучающейся по очной форме на бюджетной основе с 01.09.2021 года.
Как следует из п. 2 ст. 120 СК РФ, взыскание сумм алиментов в судебном порядке прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Таким образом, при наступлении условий, предусмотренных п. 2 ст. 120 СК РФ, взыскание алиментов не производится.
Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела, доказательств наличия алиментных обязательств в отношении иного лица, ФИО2, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, исходя из приведенных требований закона, установленного ст. 81 СК РФ размера алиментов, установленных судом обстоятельств, поскольку ФИО6 достигла возраста совершеннолетия, в отношении нее с ФИО2 прекращено взыскание алиментов, таким образом, суд приходит к выводу, о том, что размер алиментов, взыскиваемых ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должен быть увеличен с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно.
Вместе с тем, определяя дату начала взыскания алиментов на несовершеннолетней дочери ФИО3, суд исходит из следующего.
Начальным моментом, с которого присуждаются алименты, в силу п. 2 ст. 107 СК РФ является момент обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56, при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда, а не с момента обращения в суд.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае взыскание алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу и вынесенного об этом решения суда.
При этом, суд обращает внимание сторон, что при изменении материального положения сторон или иных заслуживающих внимание обстоятельств, стороны не лишены возможности обращения в суд в дальнейшем с требованием об изменении размера взысканных настоящим решением суда алиментов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об увеличении размера алиментов, удовлетворить.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в пользу ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с момента вступления в законную силу настоящего решения суда и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
По вступлению в законную силу настоящего решения прекратить исполнение по решению мирового судьи судебного участка № 1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 ноября 2015 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание дочери – ФИО3 в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с 23 октября 2015 года и до достижения ребенком совершеннолетия.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Васина
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.