Дело № 2-614/2025
23RS0037-01-2024-005343-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийска 05 февраля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,
при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО7, наследникам ФИО2 и ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 209 840 рублей 64 копейки, в пределах стоимость перешедшего имущества.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, в сумме 177 801 рубль 72 копейки, на срок 42 мес. под 22,65 % годовых.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 209 840 рублей, в том числе, просроченные проценты 32 038 рублей 90 копеек, просроченный основной долг 177 801 рубль 72 копейки. ФИО4 умерла, ее обязательство перед банком осталось неисполненным. Данное правоотношение допускает правопреемство.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились.
Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представили. По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233- 234 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, в сумме 177 801 рубль 72 копейки, на срок 42 мес. под 22,65 % годовых.
Согласно выписке по счету клиента и протоколу проведения операций автоматизированной систем «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ выполнено заключение кредита в сумме 177 801 рубль 72 копейки.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 209 840 рублей, в том числе, просроченные проценты 32 038 рублей 90 копеек, просроченный основной долг 177 801 рубль 72 копейки. ФИО1 умерла, ее обязательство перед банком осталось неисполненным. Данное правоотношение допускает правопреемство.
Обязательство ФИО1 перед банком осталось неисполненным.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой с ЗАГС <адрес>.
Открывшееся со смертью ФИО1 наследство приняли ее дети ФИО2 и ФИО3.
Стоимость принятого наследства превышает размер задолженности ФИО1 по кредитному договору.
Таким образом, ФИО2 и ФИО3 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5 298 рублей 41 копейка подлежат возмещению за счет ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» удовлетворить, взыскать солидарно в пользу истца с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ № ГУ МВД России, в счет входящего в состав наследства имущества ФИО1 задолженность 209 840 рублей 62 копейки, государственную пошлину 5 298 рублей 41 копейка, 215 139 (Двести пятнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Д.В. Зачеса