Решение по делу № 2А-3377/2023 от 24.08.2023

Дело 2а-3377/2023

55RS0006-01-2023-003611-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...., указав, что он осужден 30.06.2022 Первомайским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. По ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от 11.05.2021 по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы условно на 2 года 1 месяц, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 совершил преступления в период нахождения под административным надзором, установленным решением Советского районного суда г. Омска от 07.07.2016 сроком на 8 лет, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя положительно, имеет взыскание и поощрение, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становиться на путь исправления.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 14.08.2023 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на неотбытый срок 7 месяцев 15 дней, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 5-7).

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик не возражал по поводу установления административного надзора и административных ограничений.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из представленных материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Омска от 06.03.2014 ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, который является опасным. Из текста приговора следует, что преступление совершено ФИО1 в ночное время (л.д. 27-30).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 17.06.2014 ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 06.03.2014, и наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске от 02.09.2013, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 32).

Решением Советского районного суда г. Омска от 07.07.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 19.06.2016 (л.д. 8-9).

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области 06.09.2016 после отбытия срока наказания (л.д. 8-9, 13).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом изложенного, срок погашения судимости – 06.09.2024.

Приговором Центрального районного суда г. Омска от 14.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, который является особо опасным. Из текста приговора следует, что преступление совершено ФИО1 в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 41-43).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 12.04.2019 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 3 месяца 1 день ограничения свободы (л.д. 47).

Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 08.09.2020 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 20 дней, с учетом срока содержания под стражей назначенное наказание полностью отбыто 08.09.2020 (л.д. 11, 13, 45-46). С учетом изложенного и п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости – 08.09.2028.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Таким образом административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Советского районного суда г. Омска от 07.07.2016, был прекращен в связи с осуждением ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Омска от 14.06.2017 и направления его к месту отбывания наказания.

Приговором Кировского районного суда г. Омска от 11.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 2 года (л.д. 13-20).

Приговором Первомайского районного суда г. Омска от 30.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение и к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от 11.05.2021, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 22-25).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 30.08.2023 в день вступления в законную силу постановления Советского районного суда г. Омска от 14.08.2023.

Таким образом, имеются два основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, в их истолковании п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

С учетом установленных судом обстоятельств, срок административного надзора по последнему основанию (по приговору Центрального районного суда г. Омска от 14.06.2017) является более длительным.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от 14.06.2017.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно: в ФКУ СИЗО-1 допустил нарушение режима содержания; в ФКУ ИК-3 прибыл 08.09.2022, вину в совершенном преступлении по приговору от 30.06.2022 признал полностью, в содеянном раскаивается; после проведения бесед профилактического характера отношение к установленному порядку отбывания наказания изменил в положительную сторону, нарушений не допускает; на меры воспитательного характера реагирует всегда правильно, делает должные выводы; занятия по различным видам подготовки посещает охотно, к обучению на них относится добросовестно; принимает участие в кружковой деятельности; трудоустроен, трудовую дисциплину соблюдает; работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет, к труду относится добросовестно, не требует постоянного контроля со стороны администрации; обучался в <данные изъяты> при учреждении, получил профессию «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», к обучению относился добросовестно; социально-полезные связи поддерживает; имеет 1 поощрение и 1 взыскание, которое снято, профилактические беседы не проводились (л.д. 33, 34).

Имеется регистрация по месту жительства по адресу: адрес

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, с учетом личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, рестораны, питейные заведения, иные организации, в которых разрешено употребление алкогольной продукции), поскольку из текста приговора Центрального районного суда г. Омска от 14.06.2017 следует, что преступление совершено ФИО1 в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ...., административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 24.08.2023.

Судья А.В. Писарев