Решение по делу № 2А-3064/2025 от 11.11.2025 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

Дело № 2а-3064/2025

УИД: 62RS0002-01-2025-004012-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Сёминой Е.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Рязани Выпрядцких О.А.,

при помощнике судьи Мосягиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Московскому району г. Рязани к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Московскому району г. Рязани обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, свои требования мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> был осужден приговором Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Коряжемского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.166 УК Ф, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения:

Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком;

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток;

Запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Устьянского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев.

Из характеризующего рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г.Рязани капитана полиции ФИО2, гражданин ФИО1 характеризуется удовлетворительно, иногда выпивает дома, жалобы от соседей не поступали. Данных об официальном трудоустройстве ФИО1 в ОМВД России по Московскому району г.Рязани не имеется. На учете в РОКПД не состоит. На учете в РОКНД не состоит.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 6 административных правонарушений, из них:

ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения, в течение одного года);

ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в течение одного года);

ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений).

Указанное свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 после освобождения из колонии.

ОМВД России по Московскому району г. Рязани просит продлить административный надзор сроком на 6 месяцев в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Московскому району г. Рязани не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Помощник прокурора Московского района г. Рязани Выпрядцких О.А. поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушениях, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> был осужден приговором Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Коряжемского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.166 УК Ф, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Решением Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения:

Запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил 6 административных правонарушений, из них:

Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом-характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копией кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Коряжемского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года, копией решения Устьянского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями из ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», копией паспорта ФИО1, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой на лицо по ИБД-Ф, копиями постановлений об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ копией постановления об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ копией постановления об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., копией постановления по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ г., которые не оспаривались административным ответчиком.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела бесспорно установлено, что ФИО1 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Представленные сведения о поведении поднадзорного лица свидетельствуют о необходимости продления установленного ранее в отношении него административного надзора.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец, входят в перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Установление административных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом указанных обстоятельств административное исковое заявление ОМВД России по Московскому району г. Рязани к ФИО1 о продлении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Московскому району г.Рязани к ФИО1 о продлении административного надзора,- удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г<адрес> сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение десяти рабочих дней.

Судья подпись Е.В. Сёмина

Копия верна. Судья Е.В. Сёмина