Решение по делу № 2-4128/2024 от 16.05.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

УИД: №

Дело № 2-632/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Накоховой В.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период 01 марта 2022 года по 31 октября 2024 года в размере 49438,85 рублей, а также пени в размере 15950,47 руб. с дальнейшим начислением пени, в размере стотриадцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что собственниками жилого помещения по <адрес> являются ответчики. 09 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен определением от 12 сентября 2024 года в связи с поступившими от ответчиков возражениями. ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей дома. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии ответчики допустили образование задолженности за период с 01 марта 2022 года по 31 октября 2024 года в размере 49 438,85 руб., а так же пени в размере 15 950,47 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. Дополнительно представили отзыв, согласно которому центральная система отопления многоквартирного дома представляет собой единую сеть, имеющую общие стояки, трубопровод, арматуру и приборы учета тепла. В результате отключение от такой сети одной квартиры или помещения приводит к нарушению работоспособности системы в целом. Для того чтобы отключить одну единицу, требуется кардинальная реорганизация и перестройка всей сети. Порядок переустройства жилых и нежилых помещений установлен главой 4 ЖК РФ. Для проведения переустройства помещения собственник данного помещения должен обратиться в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр. Решение о согласовании или об отказе в согласовании принимается органом, осуществляющим согласование, на основании документов, определенных ЖК РФ. Решение о легитимности демонтажа отопительных приборов принимает орган местного самоуправления. В случае принятия положительного решения выдается соответствующий документ. Завершение переустройства жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии. Истцу соответствующий документ из органа местного самоуправления ответчиком не предоставлен, также как и решение судебного органа о самовольном демонтаже. Формула расчета платы за отопление предусматривает использование общей площади всех жилых и нежилых помещений МКД (независимо, отапливаемых или нет). В общую площадь МКД по <адрес> входит площадь жилого помещения №, принадлежащего ответчику на праве собственности. Полагает, что отсутствуют основания для неначисления платы за отопление по жилому помещению. Отсутствие в спорном помещении теплоснабжения от системы отопления МКД не свидетельствуют о законности согласования отключения в спорных помещениях энергопринимающих устройств с уполномоченными органами норм Жилищного кодекса РФ. Несмотря на отсутствие со стороны заявителя заявления о заключении договора, а также самого договора, составленного в письменной форме, заявитель осуществляет потребление коммунальных услуг в указанном жилом помещении. Отказа от коммунальных услуг в жилое помещение, заявлений о прекращении предоставления коммунальных услуг от заявителя не поступало. При этом в ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ напрямую предусмотрено, что заключение договора в письменной форме не требуется. Таким образом, между принципалом и заявителем в результате совершения конклюдентных действий в виде фактического потребления коммунального ресурса, был заключен договор предоставления коммунальных услуг на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Доводы ответчика о несогласии с заявленными требованиями не могут быть приняты во внимание, поскольку в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств иного размера потребления коммунальных услуг, доказательств оплаты услуг. Как следствие, возражения ответчиков сводятся лишь к формальному возражению относительно наличия задолженности. Представленный истцом расчет задолженности за оказанные коммунальные услуги, содержит все необходимые реквизиты, графы, отражающие формула расчета, с указанием тарифа, примененного к расчетам, способа начисления услуг, которые соответствующим нормам, регулирующим спорные правоотношения сторон.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что пени в размере 15000 рублей начислены не обоснованно, при этом они являются неосновательным обогащением со стороны истца. Сообщил суду, что между истцом и ответчиком отсутствует заключенный договор или соглашение. Также указал, что в жилом помещении демонтированы радиаторы отопления несколько лет назад, в связи с чем жилое помещение не отапливается, в местах установки радиаторов отопления установки заглушки. Акт о демонтаже председателем ТСЖ не составлялся.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.210Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положению ст.249Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать вуплатеналогов, сборов и иныхплатежейпо общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно положениям п. 2 и п. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу пунктов 2, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила) потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по <адрес>, является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г. Перми, размещенной на официальном сайте г. Перми в сети Интернет.

Жилое помещение – квартира № по <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам ФИО1 и ФИО2 с 21 октября 2013 года (л.д. 45-48).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 17 января 2025 года в указанной квартире на регистрационном учете состоят ФИО1 и ФИО2 (л.д. 68).

Ответчики не производили своевременно оплату за предоставленные коммунальные услуги (отопление), в результате чего образовалась задолженность.

02 августа 2024 года ПАО «Т Плюс» мировому судье судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков С.А.АБ., ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и за горячее водоснабжение за период с 01 марта 2022 года по 31 марта 2024 года в сумме 44046,60 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 760,70 рублей.

09 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с должников: ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и за горячее водоснабжение за период с 01 марта 2022 года по 31 марта 2024 года в сумме 44046,60 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 760,70 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми от 12 сентября 2024 года судебный приказ № отменен.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми по гражданскому делу 2-4218/2024 года от 05 сентября 2024 года постановлено:

«Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за коммунальные услуги (отопление, нагрев воды) за период с 1 августа 2020 года по 28 февраля 2022 года в сумме 29372,39 рублей, пени с 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года, со 2 октября 2022 года по 5 сентября 2024 года в сумме 18391,31 рублей, с последующим начислением пени с 6 сентября 2024 года в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности в размере 29 372.39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1188,05 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 44,86 рублей».

Как следует из детализированного отчета по балансу договора по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, по состоянию на 14 ноября 2024 года по <адрес> задолженность по оплате за отопление и нагрев воды за период с 01 марта 2022 года по 31 октября 2024 года составила 49438,85 рублей, а также пени – 15 950,47 рублей (л.д. 7-20)

При определении размера подлежащей взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 29 Постановления № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Поскольку ответчики являются собственниками указанного жилого помещении, проживают в нем, то суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 обязаны нести расходы по отоплению и нагреву воды жилого помещения как собственники жилого помещения солидарно.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за отопление и нагрев воды за период с 01 марта 2022 года по 31 октября 2024 года составила 49438,85 рублей, а так же пени – 15 950,47 рублей.

Ответчик ФИО1 в своих возражениях указывал на тот факт, что в жилом помещении демонтированы радиаторы отопления (представлены фотоматериалы) в связи с чем начисление услуги за отопление неправомерно.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что демонтаж радиаторов отопления ответчиками был произведен несколько лет назад, при этом за перерасчетом по предоставлению услуг за тепловую энергию они не обращались.

При этом стороной ответчика не представлено в материалы дела разрешительных документов на демонтаж и перенос системы отопления, повлекших соответствующее изменение тепловой нагрузки, приходящейся на спорное жилое помещение, и технические документы, основанные на факте переустройства, произведенного в установленном законодательством порядке.

Таким образом, факт самовольного демонтажа радиаторов отопления не влияет на обязанность ответчиков оплачивать коммунальную услугу.

При таких обстоятельствах является доказанным факт оказания истцом услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в отношении принадлежащего ответчикам помещения, и возникновения у ответчиков обязанности нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая оплату потребленной тепловой энергии.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению не поставлялись в спорное жилое помещение либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным. Суммы начислений произведены с учетом тарифов, установленных Региональной службой по тарифам Пермского края. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере ответчиком, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившего услуги и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ).

Поскольку ответчиками надлежащим образом не исполняются обязательства по оплате за потребленные коммунальные услуги, поставленные истцом в спорный период в жилое помещение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При предъявлении иска ПАО «Т Плюс» исчислило пени за период с 01 марта 2022 по 31 октября 2024 в размере 15950,47 руб.

Указанный расчет суммы пени судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком иного расчета пени суду не представлено.

При установлении судом факта наличия у ответчиков задолженности по внесению платы за отопление, требования истца о взыскании пени являются обоснованными. В связи с чем, требование о взыскании пени за период с 12 октября 2024 года по дату фактической оплаты основного долга, начисленную на сумму основного долга также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в частности, государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Т Плюс» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от 25 июля 2024 года на сумму 760,70 рублей и платежное поручение № от 21 ноября 2024 года на сумму 3239,30 рублей).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками в размере 4 000 рублей солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2022 года по 31 октября 2024 года в размере 49438,85 рублей, пени в размере 15950,47 руб., с последующим начислением пени на сумму остатка основного долга (49438,85 руб.) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 12 октября 2024 года по день фактической оплаты долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья Н.Л. Аристова

Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года.