Гражданское дело №2-66/2023
Идентификатор дела: 62RS0019-01-2022-001418-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года г.Рыбное Рязанской области
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,
при секретаре Дикаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению
Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования - Алешинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 235000 рублей 00 копеек со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16,5% годовых.
Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.
Пунктом 14 Соглашения заемщик выразил свое согласие с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей по 25-м числам каждого месяца. Пунктом 4.1. Правил установлен следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п. 4.1. Правил). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1. Правил).
Пунктом 4.2. Правил установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, который на основании п. 4.2.1. Правил при предоставлении кредита с использованием аннуитетных платежей представляет собой следующее:
Погашение кредита осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, Приложение №1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2. Правил). Процентные периоды определены в п. 4.2.3. Правил. Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).
Правилами предусмотрено право кредитора требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащий образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (п. 4.7 Правил).
Согласно п.15 соглашения заемщик присоединился к программе коллективное страхования от несчастных случаев и болезней, заключенного между банком и АО «Страховая компания «РСХБ Страхование» (адрес: 119034, <...>). Однако, АО «Страховая компания «РСХБ Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ № договор страхования признан незаключенным, страховая премия возвращена.
Банку стало известно о наступлении смерти заемщика, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским территориальным отделом ГБУ РО «МФЦ Рязанской области».
Просроченная задолженность по уплате основного долга возникла с 22 июля 2022 года, процентов с 23 июля 2022 года. По состоянию на 21 сентября 2022 года общая задолженность по соглашению составляет 52690 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг 50648 рублей 13 копеек, проценты 2042 рубля 74 копейки.
Истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала за счет имущества умершей ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21 сентября 2022 года в сумме 52690 рублей 87 копеек, а также сумму государственной пошлины, уплаченную за подачу искового заявления, в размере 1780 рублей 73 копейки.
28 апреля 2023 года истец представил дополнения к исковому заявлению, согласно которым на оплату услуг специалиста - оценщика за проведение судебной экспертизы по заключению от 25 апреля 2023 года №64/2023, банком понесены расходы в размере 7000 рублей, которые представитель истца также просит взыскать с ответчика.
Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 31 января 2023 года по делу, в качестве соответчиков, привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и администрация МО - Алешинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области.
В процессе рассмотрения дела, исследовав его материалы, суд исключает из числа соответчиков Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в связи с отсутствием оснований для рассмотрения дела с участием данного ответчика.
Истец - представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик администрация МО - Алешинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление, согласно которому истец просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику денежные средства в сумме 235000 рублей 00 копеек на срок с возвратом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом составил 16,5 % годовых.
Согласно п.17 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме кредита были зачислены на текущий счет заемщика № в АО «Россельхозбанк», получатель ФИО2. Данные обстоятельства, а также факт перечисления денежных средств на счет подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, положениями заключенного между сторонами соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.
График погашения кредита и процентов за пользование кредитом определены сторонами в Приложении 1 к соглашению, которое является его неотъемлемой частью. Пунктом 14 Соглашения заемщик выразил свое согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».
Согласно п.6 соглашения возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами, дата платежа: 25 число каждого месяца.
Порядок начисления процентов за пользование кредитом установлен пунктом 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченных), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п. 4.1.1 Правил).
Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата) (п.4.1.2. Правил).
Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением №1 к соглашению.
Пунктами 4.2.2., 4.2.3 Правил установлено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, а процентные периоды определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком платежей.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».
Судом установлено, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 52690 рублей 87 копеек, в том числе: основной долг 50648 рублей 13 копеек, проценты 2042 рубля 74 копейки
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в расчете задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленными АО «Россельхозбанк».
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства заёмщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.
Согласно абз.1 п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно пункту 63 данного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Для определения наследников, принявших наследство, а также объема наследственной массы, судом, по ходатайству банка, направлен ряд запросов.
Как следует из материалов наследственного дела № открытого нотариусом Рыбновского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - наследников не выявлено.
Согласно сведениям Межрайонной инспекция ФНС России №6 по Рязанской области и филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области ФИО2 на праве собственности принадлежал объект недвижимости - земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.72-73, Том I).
В соответствии со сведениями Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области кадастровая стоимость объекта - земельного участка, № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет 10225 рублей 00 копеек (л.д.107, Том I).
На основании ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом («Росимущество») в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с ч.3 данной статьи порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, то имущество, в силу ч.1 ст.1151 ГК РФ, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным имуществом, и в силу закона переходит в собственность государства.
В силу п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст.1157 ГК РФ).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").
На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, принимая во внимание, что у ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенный долг по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с администрации МО - Алешинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области за счет перешедшего имущества, в пределах его стоимости.
Согласно положениям пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.
Данным Законом предусмотрена возможность оспаривания результатов определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (статья 22 Закона).
Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца назначена судебная экспертиза о размере рыночной стоимости выморочного имущества. Согласно заключению №64/2023 эксперта ООО «Оценка собственности» ФИО1 рыночная стоимость объекта недвижимости: земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет 22000 (Двадцать две тысячи) рублей.
Проведенная экспертом ФИО1 судебная экспертиза сомнений в правильности и обоснованности не вызывает. Заключение эксперта содержит: описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы, что полностью соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, предъявляемые законодателем к заключению эксперта.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу, что к ответчику администрации муниципального образования - Алешинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области перешла имущественная обязанность ФИО2 по возврату задолженности по соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 в размере 22000 (Двадцать две тысячи) рублей.
Согласно п.19 ст.333.36. Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков.
Вместе с тем истец просит взыскать судебные издержки на произведение экспертизы рыночной стоимости наследованного имущества в размере 7000 рублей.
В силу абзаца второго статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Обращение истца АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 не вызвано незаконностью действий администрации муниципального образования - Алешинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области и нарушение ими прав истца.
Обращение в суд было вызвано лишь тем, что после смерти заемщика ФИО2 никто из наследников не обратился за принятием наследства, имущество, в силу ч.1 ст.1151 ГК РФ, признано выморочным и в силу закона перешло в собственность государства. При этом самостоятельных требований ответчик не предъявлял, возражения против иска, а также против назначения по делу судебной экспертизы о размере рыночной стоимости объекта недвижимости не предоставлял. Удовлетворение судом исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав ответчика администрации муниципального образования - Алешинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к администрации муниципального образования - Алешинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить частично.
Взыскать с администрации муниципального образования - Алешинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 в сумме 22000 (Двадцать две тысячи) рублей, то есть в пределах стоимости перешедшего имущества.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья <данные изъяты> Федяшов А.М.
<данные изъяты>