16RS0051-01-2023-007297-49

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

22 августа 2023 года Дело № 2-7302/2023

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания Л.В. Закировой,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее также истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что 25 марта 2022 года истец по просьбе ответчика оформила на себя кредит в АО «Почта Банк» договор <номер изъят> с кредитным лимитом 100 000 руб. и АО «ТИНЬКОФФ БАНК» договор кредитной карты <номер изъят> от 26.07.2019. с кредитным лимитом 90 000 руб.

Между истцом и ответчиком было заключено устное соглашение о том, что ответчик ежемесячно будет вносить сумму, кратную ежемесячному взносу за кредит и что он полностью вернет сумму для досрочного погашения в течение года.

Как указывает истец, она перевела денежные средства ответчику ФИО2

Однако, ответчик перестал выплачивать необходимые минимальные платежи, истец была вынуждена неоднократно напоминать ответчику о необходимости вносить платежи. С этого периода истцу пришлось выплатить ежемесячный взнос за кредит из своих средств, проценты за пользование кредитом и с этого периода платежи от ответчика перестали поступать, в связи с чем, истцу пришлось оплачивать кредит из своих денежных средств.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 173 674 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 673 руб. 49 коп.

Впоследствии представитель истца исковые требования уточнила и увеличила, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 196 519 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 673 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.

Признание иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и потому судом принимается.

Учитывая, что ответчик в судебном заседании заявленные требования признал, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 673 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) в пользу ФИО3 (паспорт <номер изъят>) задолженность в размере 196 519 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 673 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023

Судья А.Р. Хакимзянов