Дело № 2-932/2025
67RS0008-01-2025-001768-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года г. Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области:
в составе:
председательствующего судьи Семеновой Е.А.,
при секретаре Слесаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее - ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление, пени. В обоснование требований истец указал, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объект ответчика. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ с ответчиком ФИО1, которая является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, был заключен договор теплоснабжения, на её имя был открыт лицевой счет <***>. Таким образом, между сторонами фактически сложились договорные отношения, регулируемые ст. ст. 539, 540, 541, 544, 548 ГК РФ. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Несмотря на требования закона, ответчиком не выполняется обязанность по оплате представленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.02.2018 по 30.04.2020 и с 01.09.2020 по 30.09.2021 составляет 142 169,18 руб. Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ № 2-7936/2021 о взыскании задолженности за спорны период, который последствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность за отопление и ГВС в сумме 142 169,18 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 5265,00 руб.
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту её постоянной регистрации (л.д.66, 72), однако судебное извещение возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.77).
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив каждое представленное доказательство с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статей 56, 57, ч.2 ст.150 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пунктам 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Пункт 1 Правил устанавливает, что потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (до смены наименования 05.12.2022 - ООО «Воркутинские ТЭЦ») является теплоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и ГВС в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.49, 50-51, 52-54, 55, 56, 57, 58, 59).
Собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес> Республики Коми, общей площадью 52,4 кв.м, с 29.06.2011 является ФИО1, <дата> года рождения (л.д.4, 73, 74-75).
Указанное жилое помещение (<адрес> в <адрес> Республики Коми) имеет централизованное отопление и горячее водоснабжение. Коллективные (общедомовые) или индивидуальные приборы учета тепловой энергии в доме и квартире не установлены, соответственно, в силу ч. ст. 157 ЖК РФ, объем тепловой энергии определяется, исходя из площади жилого помещения и нормативов потребления.
Таким образом, поскольку ответчик является собственником указанного жилого помещения с 29.06.2011, а, следовательно, и потребителем коммунальных услуг в спорный период, то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязана исполнять обязанность по оплате коммунальных платежей.
Размер платы за отопление рассчитывается исходя из площади жилого помещения и не зависит от количества зарегистрированных и проживающих в нем лиц.
Из материалов дела следует, что за периоды с 01.02.2018 по 30.04.2020 и с 01.09.2020 по 30.09.2021 у ответчика перед истцом возникла задолженность по оплате коммунальных услуг - отопления (тепловой энергии) и горячего водоснабжения, в связи с невнесением платежей в полном объеме.
При этом, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, сведений об обращении ответчика с заявлениями о ненадлежащем оказании услуг по поставке тепловой энергии, перерасчете платы за оказанные услуги горячего водоснабжения в связи с ее неправильным начислением суду не представлено.
Согласно разъяснениям, данным в п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
Таким образом, в соответствии с вышеуказанным, суд считает, что между сторонами фактически сложились договорные отношения, регулируемые ст.ст.539, 540, 541, 544, 548 ГК РФ в силу чего отношения сторон следует квалифицировать как фактические отношения по поставке и покупке тепловой энергии и теплоносителя, которые подлежат регулированию положениями параграфа 6 гл.30 ГК РФ.
Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя.
В ежемесячных квитанциях на оплату услуг ответчик предупреждалась о необходимости погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.5-44), однако данные предупреждения стороной ответчика остались без внимания.
В декабре 2021 года истец обращался к мировому судье Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, 07.04.2025 судебный приказ № СП 2-7936/2021 от 24.12.2021 на основании возражений ФИО1 отменен определением того же мирового судьи (л.д.47).
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика за поставленную в указанную квартиру тепловую энергию и горячее водоснабжение за периоды с 01.02.2018 по 30.04.2020 и с 01.09.2020 по 30.09.2021 составляет 142 169,18 руб. (л.д.45-46).
Ответчик доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности полностью или в части суду не представила.
Учитывая вышеизложенное, а также требования приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что ответчик, как пользователь тепловой энергии, несет обязательства перед ООО «Комитеплоэнерго» по оплате данной услуги.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
Руководствуясь вышеприведенными нормами, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление и ГВС за периоды с 01.02.2018 по 30.04.2020 и с 01.09.2020 по 30.09.2021 в размере 142 169,18 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судебный акт принят в пользу ООО «Комитеплоэнерго», с ответчика подлежат расходы по оплате госпошлина в размере 5265,00 руб. (л.д.63, л.д.47).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Молдавской ССР (паспорт 6619 №002 выдан <дата> код подразделения №002), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за периоды с 01.02.2018 по 30.04.2020 и с 01.09.2020 по 30.09.2021 в размере 142 169 (Сто сорок две тысячи сто шестьдесят девять) рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5265 (Пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.А. Семенова
Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025