ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 9 марта 2025 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Клюев С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 07.03.2025 в 21 час 45 минут ФИО1 находясь в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, нецензурно выражался в отношении неопределенного круга лиц, оскорбительно приставал к гражданам, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что был сильно пьян, поэтому вел себя агрессивно. Вину признает в содеянном раскаивается.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённого с неповиновением законному требованию законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций.

Из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы.

Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации ФИО1 потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся грубой нецензурной бранью, подтверждается имеющимся в материалах дела рапортами сотрудников войск национальной гвардии, объяснением свидетеля.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд считает установленным, что 07.03.2025 в 21 час 45 минут ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая, при этом, явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016, (далее – Федеральный закон) Федеральная служба войск национальной гвардии РФ в целом и в числе прочего предназначается для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина и имеет среди прочих задачи по: участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (п.1 ч.1 ст. 2 Федерального закона); участию в борьбе с терроризмом и экстремизмом (п.3 ч.1 ст. 2 Федерального закона);

Для выполнения поставленных государством перед службой войск национальной гвардии Российской Федерации в целом, задач и функций, в соответствии со ст. 9 названного Федерального закона, сотрудники войск национальной гвардии наделены полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом

доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться, о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом

Для реализации служебных обязанностей сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в соответствии со ст. 10 названного Федерального закона, имеют право: производить задержание: лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; лиц, совершивших побег из-под стражи, а также лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания, от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания либо не прибывших к месту отбывания наказания в установленный в указанном предписании срок; лиц, уклоняющихся от исполнения административного наказания в виде административного ареста; лиц, находящихся в розыске; лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательство об административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардии – по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из обстоятельств дела, 07.03.2025 в общественном месте ФИО1 совершал действия, являющиеся мелким хулиганством. Требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить совершение противоправных действий ФИО1 игнорировал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетеля, рапорта сотрудников полиции – получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

19.08.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа. Административное наказания в виде штрафа ФИО1 не исполнено, в связи с чем 30.10.2024 последний привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В этой связи отягчающим ответственность обстоятельством в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает - повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд полагает необходимым отнести признание ФИО1 вины в совершении мелкого хулиганства.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку из материалов дела и пояснений ФИО1 следует, что ФИО1 не работает, официального легального источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, которое не оплачивал. В связи с неисполнением административного наказания привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет достаточным для обеспечения надлежащего исполнения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов не является.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 45 минут 07.03.2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья С.В. Клюев

<данные изъяты>