Дело № 2-3580/2023
УИД 74RS0003-01-2023-003557-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Челябинск 04 октября 2023 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2021 в размере 114 615,68 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 107 816,24 руб. по ставке 9,5% годовых, начиная с 25.06.2023 по день фактического погашения задолженности, судебных расходов.
В обосновании иска указано, что между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор от 06.12.2021 № по условиям которого ПАО «БыстроБанк» предоставило ФИО2 кредит с условием об уплате процентов за пользование кредитом. К моменту смерти заемщика кредитные обязательства исполнены не были, задолженность подлежит погашению за счет наследника.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – Росимущество).
Представитель истца ПАО «БыстроБанк», ответчики ФИО1, ФИО3, представитель Росимущества участия в судебном заседании не приняли.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в ходе судебного разбирательства 06.12.2021 между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 при жизни был заключен кредитный договор № на сумму 140 193,60 руб.
Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО2 06.12.2021, что подтверждается выпиской по счету.
Обязательства по заключенному ФИО2 кредитному договору не исполняются, имеет место просрочка уплаты долга.
Сумма долга по кредитному договору № от 06.12.2021 составляет 114 615,68 руб.
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Родственниками ФИО5 являются дочери ФИО1, ФИО7, также они являются наследниками первой очереди по смыслу статьи 1142 ГК РФ.
Согласно ответу нотариуса ФИО6 после смерти ФИО5 от наследников ФИО1, ФИО7 поступили заявления об отказе от наследства, иных наследников не имеется.
Сведений о принятии наследниками первой очереди наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 способами, предусмотренными статьей 1153 ГК РФ, суду не было предоставлено.
Предусмотренный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 истек задолго до обращения истца в суд с иском.
Соответственно имущество, которое возможно отнести к наследственной массе, открывшейся после смерти ФИО5, является выморочным.
Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В ходе судебного разбирательства судом предпринимались меры для установления имущества, принадлежащего наследодателю ФИО2
Сведениями Росреестра, ГИБДД, ИФНС, ПАО «Сбербанк» подтверждаются обстоятельства отсутствия зарегистрированных прав ФИО5 при его жизни на объекты движимого и недвижимого имущества, отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях.
Поскольку наследников после смерти заемщика не имеется, данное обстоятельство является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Л.Н. Насырова
Мотивированное решение составлено 09.10.2023.