Дело №2-732/2022
УИД 42RS0012-01-2022-001296-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,
при секретаре Домбради А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 08 сентября 2022 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №<...> от 14.08.2021 года в сумме 62800 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2084 рубля.
Исковые требования обоснованы следующим.
Между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО «ФИНТЕРРА» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор потребительского займа №<...> от 14 августа 2021 года (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 25120 рублей на срок дней (пункт Договора).
В соответствии с заявлением Заемщика вышеуказанная сумма займа была перечислена Заемщику на личную банковскую карту.
На основании пункта 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), начисляются проценты за пользование займом в размере 0,5% в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 31 день пользования займом составила 7787,2 рублей.
Общая сумма по Договору займа составила 32907,2 рублей. Согласно пункта 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 14 сентября 2021 года.
По истечении установленного в пункте 2 Договора срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.
Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня следующего за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В указанный срок Должник свои обязательства по Договору займа не исполнил. Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ «...в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты...».
Согласно Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), в редакции Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите и займе)» и пунктом 12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, до достижения двух с половиной размеров суммы займа.
Неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа, и основании вышеизложенного, Взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Заемщика суммы долга.
27.04.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с Заемщика, копия которого была направлена ответчику.
От Заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от 23.05.2022 судебный приказ отменен.
На основании ст.129 ГПК РФ кредитор в случае отмены судебного приказа может обратиться в порядке искового производства с теми же требованиями к должнику.
На момент подготовки заявления Заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 Договора.
По состоянию на 28 июня 2022 года задолженность Заемщком не погашена и составляет 62800 рублей, из которых: 25120 рублей - основной долг; 7787,2 рублей - сумма процентов за 31 день пользования займом; 29892,8 рублей - сумма просроченных процентов; 0 рублей - сумма пени.
Представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу правил ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО МКК «Финтерра» и ФИО1 14.08.2021 был заключен договор потребительского займа №<...> в соответствии с условиями которого, Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 25120 рублей на 31 день с даты зачисления суммы займа. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов - 14.09.2021 (л.д.9-12).
Вышеуказанная сумма займа была перечислена Заемщику на личную карту, номер которой она указала в заявлении на перечисление денежных средств от 14.08.2021 (л.д.15).
Согласно выписке со счета карты, указанной ответчиком в заявлении, 14.08.2021 истец зачислил ответчику сумму займа.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа №<...> от 14.08.2021 года, Заемщик обязуется вернуть сумму займа, а также выплатить начисленные проценты единовременным платежом (л.д.9 оборот).
<...> мировым судьей судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финтерра» по договору займа №<...> от 14.08.2021 года в сумме 62800 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от <...> судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л.д.7).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28.06.2022 задолженность составляет 62800 рублей, из которых: 25120 рублей - основной долг; 7787,2 рублей - сумма процентов за 31 день пользования займом; 29892,8 рублей - сумма просроченных процентов; 0 рублей - сумма пени. Платежи по договору ответчиком не вносились.
Сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), с учетом произведенных ответчиком платежей, не превышает двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В связи с отсутствием иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа №<...> от 14.08.2021 в размере 62800 рублей, из которых: 25120 рублей - основной долг; 7787,2 рублей - сумма процентов за 31 день пользования займом; 29892,8 рублей - сумма просроченных процентов; 0 рублей - сумма пени.
В соответствии со ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2084 рубля (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа №<...> от 14.08.2021 в размере 62800 рублей, из которых: 25120 рублей - основной долг; 7787,2 рублей - сумма процентов за 31 день пользования займом; 29892,8 рублей - сумма просроченных процентов; 0 рублей - сумма пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2084рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Н.Р. Тураева
Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2022 года
Судья - Н.Р. Тураева
Решение не вступило в законную силу
Судья - Н.Р. Тураева
Секретарь - О.Н.Тарасенко
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-732/2022 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь - О.Н.Тарасенко