Дело № 2-138/2023

70RS0012-01-2023-000189-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бакчар Томской области 25 августа 2023 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Корнеевой Т.С.,

при секретаре Глухове А.Л.,

помощник судьи П.А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору (в виде акцептированного заявления оферты) № от 14.03.2019 в размере 133364,92 руб. В обоснование иска указано, что 14.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 30.09.2020, на 14.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 203 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 395525,31руб. По состоянию на 14.12.2022 общая задолженность ответчика перед банком по указанному кредитному договору составила 133364,92 руб., из которых: 118230,22 руб. – просроченная ссудная задолженность; 15018,73 руб. – иные комиссии; 115,97 руб – неустойка на просроченную ссуду, до настоящего времени данная задолженность не погашена.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чём указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании фактически согласилась с изложенными истцом требованиями, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.ст.35,167 ГПК РФ, ст.ст.10, 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

На основании п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из приведенных норм закона следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 14.03.2019 был заключен Договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. сроком на 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Выпиской по счету за период с 14.03.2019 по 14.12.2022 подтверждается перечисление денежных средств по кредитному договору в сумме 120000 руб., а также факт того, что заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования.

Указанные обстоятельства, факт получения денежных средств и пользования деньгами истца ответчиком не оспаривались.

Порядок погашения кредита установлен пп. 6,7,8 Индивидуальных условий договора, а также Общими условиями потребительского кредита и памяткой по использованию карты «Халва» с которыми ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписью.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется, как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из вышеназванной выписки по счету следует, что ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ПАО «Совкомбанк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредиту, 17.10.2022 мировым судьей судебного участка Бакчарского судебного района Томской области вынесен судебный приказ №2-1210/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору № от 14.03.2019 по состоянию на 07.09.2022 в сумме 133364,92 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1933,65 руб. По представленным возражениям ФИО1 относительно судебного приказа, определением мирового судьи от 24.10.2022 указанный судебный приказ был отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 14.12.2022 размер задолженности по кредитному договору № от 14.03.2019 составляет 133364,92 руб., из которых: 118230,22 руб – просроченная ссудная задолженность, 15018,73 руб.– иные комиссии; 115,97 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо опровергающих обоснованность представленных истцом расчетов, ответчиком не представлено.

Учитывая, что доказательств исполнения обязанности по возвращению заемных денежных средств ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 133364,92 руб., из которых: 118230,22 руб – просроченная ссудная задолженность, 15018,73 руб.– иные комиссии; 115,97 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3867,30 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.03.2019 по состоянию на 14.12.2022 в сумме 133 364,92 руб., из которых: 118 230,22 руб – просроченная ссудная задолженность, 15 018,73 руб.– иные комиссии; 115,97 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3867,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Председательствующий (подпись) Т.С. Корнеева

Мотивированный текст решения изготовлен 30.08.2023.