Дело № 1-737/2023 копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2023 г. г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего - судьи Курило О.И.,
при секретаре судебного заседания Луговских Т.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шуваловой О.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Новикова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО1, ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1, употребляя наркотические средства в (дата) году, в период времени до 18 часов 15 минут (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего ***), который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел данное наркотическое средство.
Так, ФИО1, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение указанного выше наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, в (дата) году, около 15 часов 00 минут (дата), более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на территории г.Челябинска, где договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой *** грамм, а также от неустановленного предварительным следствием лица получил информацию о местонахождении указанного наркотического средства.
Далее, (дата), в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, более точное время, органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 прибыл к (адрес), а именно: к месту тайника, указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника, забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее ***), который отнесен к наркотическим средствам, которое ФИО1 без цели сбыта, в целях личного употребления держал при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.
Непосредственно после чего, (дата) около 18 часов 15 минут у (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции (дата) в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, в помещении комнаты разбора дежурной части Отдела полиции Калининский УМВД России по г.Челябинску по адресу: (адрес), было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от (дата) содержит ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой *** грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы), которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, в целях личного употребления.
***), на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.
Масса вещества, содержащего ***), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 составляет *** грамм.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой *** грамма, относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Полностью подтверждает свои показания, которые он давал в стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката.
Из оглашенных судом на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 данных (дата) следует, что в настоящее время он употребляет наркотическое средство – ***, путем курения, примерно 2 раза в месяц. (дата) примерно в 15 часов 00 минут он находился на улице, когда у него возникло желание получить удовольствие от употребления наркотического средства под названием «***». Для этого он, через свой мобильный телефон «***» с абонентским номером № зашел на интернет сайт «***», который увидел улице, на данный момент, где не помнит, через браузер ***. Далее на данном сайте он сделал заказ наркотического вещества мефедрон 5 грамм за 7 500 рублей. На данном сайте оплата через крипто валюту, в связи с чем, он оплатил крипто валютой лайткойн, путем обмена с сайта обменника «***». Далее после оплаты ему отправили фотографию с местностью и описанием, где находится закладка с наркотическим средством, а именно: (адрес). Далее он через свой мобильный телефон заказал такси «***», и направился до места тайника-закладки. По прибытию на адрес примерно в 17 часов 30 минут, он направился по координатам, которые ему выслали. По прибытию на адрес вблизи (адрес), как и в описании, в траве у деревянного столба обнаружил сверток из синей изоляционной ленты, поднял его, и убрал в резинку нижнего белья, а именно трусов. Далее он направился обратно к дороге, для того чтобы вызвать такси. Следуя по (адрес), к нему подъехали сотрудники ППСП, вышли, представились, предъявили служебные удостоверения, и спросили, есть ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, на что он ответил, что при нём имеется наркотическое вещество «***». Далее его доставили в ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску, для производства личного досмотра, в комнате разбора. Далее в ходе его личного досмотра в присутствии понятых мужского пола, у него был изъят сверток из синей изоляционной ленты, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, заверен подписями участвующих лиц. Далее он был доставлен в ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску для дальнейшего разбирательства. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Он понимает, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен. Понимает, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. Наркотическое средство приобретал для себя, а именно, чтобы употребить лично, без цели сбыта. Также просит учесть, что наркотическое средство было им добровольно выдано в ходе личного досмотра. Также желает оказать содействие органам следствия в изобличении лиц сбывающих наркотическое средство (л.д.53-57).
Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1, данных (дата) следует, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признает в полном объёме, ранее данные им показания помнит, подтверждает их в полном объёме, с текстом предъявленного обвинения согласен, обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, верно изложены и соответствуют действительности. Он действительно, (дата) в дневное время незаконно приобрел и хранил с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство «***». Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Он понимает, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен. Понимает, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. Наркотическое средство приобретал для себя, а именно, чтобы употребить лично, без цели сбыта. Также добавил, если бы его не задержали сотрудники полиции, то он бы сам не выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, а употребил бы его лично. Наркотическое средство принадлежит ему, приобрел его он для личного употребления. Также просит учесть, что наркотическое средство было им добровольно выдано в ходе личного досмотра. В содеянном раскаивается, и обещает более подобного не совершать, сожалеет о случившемся (л.д.66-68).
Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, указал, что подтверждает показания.
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым (дата), в вечернее время, около 19 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины. Он согласился. Также был приглашен и второй понятой – мужчина, ранее ему не знакомый. Для производства личного досмотра они проследовали в помещение дежурной части отдела полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску – комнату разбора, расположенного по адресу: (адрес). Досматриваемый – ранее ему не знакомый мужчина, который представился как ФИО1, (дата) г.р. После этого он со вторым понятым также были представлены. После этого сотрудник полиции мужчина, данные которого он не запомнил, объявил, что будет проведен личный досмотр ФИО1, порядок и назначение личного досмотра, права участвующих лиц. Все было понятно. После этого сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о том, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы, вещества или средства, на что ФИО1 ответил положительно, что имеются, в нижнем белье у него (ФИО1) имеется сверток с наркотическим веществом. Непосредственно, в ходе личного досмотра ФИО1 у него в нижнем белье, одетом на нем, в их присутствии (его – ФИО5 и второго понятого) был обнаружен и изъят 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета, содержимое которого не вскрывалось и не просматривалось. Данный сверток был упакован в пустой прозрачный полимерный файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, края нитей скреплены листом бумаги с оттиском служебной печати синего цвета «Дежурная часть МВД России ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску», на котором участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. ФИО1 на момент досмотра был одет следующим образом: кофта белого цвета, штаны серого цвета, на ногах кроссовки серого цвета, сумка поясная сине-красно-белого цвета, точные цвета сумки он не помнит, сумку можно одеть как на пояс, так и через плечо. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие были ознакомлены. Так как в протоколе все было указано верно, все поставили в нем свои подписи, в том числе и ФИО1 Пояснил, что никакого давления на ФИО1 в ходе личного досмотра не оказывалось. ФИО1 вел себя адекватно, спокойно, по нему не было на его взгляд видно, что он находился в алкогольном либо наркотическом опьянении (л.д.34-36),
- оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым, он работает в должности полицейского роты № полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. В данной должности состоит с (дата). В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, общественной безопасности, пресечение, предупреждение, раскрытие административных правонарушений и преступлений. (дата) в 07 часов 00 минут он заступил на рабочую смену в составе ПП №. В ходе несения службы на маршруте патрулирования в составе ПП № совместно со сержантом полиции ФИО8, старшим сержантом полиции ФИО7 работая по охране общественного порядка и охране общественной безопасности в (адрес) около 18 часов 15 минут, точное время не помнит, работая по охране общественного порядка и общественной безопасности у (адрес) они увидели ранее не знакомого им гражданина, который был схож с лицом, употребляющим наркотические или психотропные вещества. После чего было принято решение проверить данного гражданина. Подойдя к данному гражданину, они представились сотрудниками полиции, назвав свои должности, звания, фамилии, предъявили служебные удостоверения, попросили указанного гражданина представиться а также задали ему вопрос том, что делает указанный гражданин, находясь по данному адресу. Указанный гражданин предъявил им свой документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, (дата) г.р., который сообщил, что он проживает по адресу: (адрес). В ходе общения было заметно, что ФИО1 нервничает, переминается с ноги на ногу, пытается отойти в сторону. Данные действия гражданина им показались подозрительными, после чего ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества, либо предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО1 ответил, что имеются. После чего, ФИО1 был доставлен в ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску для проведения досмотровых мероприятий и дальнейшего разбирательства по данному факту. Личный досмотр ФИО1 был проведен сержантом полиции ФИО8 В ходе личного досмотра ФИО1 в нижнем белье у него был обнаружен и изъят 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета, со слов ФИО1 с наркотическим веществом. На момент проведения личного досмотра ФИО1 был одет следующим образом: кофта белого цвета, штаны серого цвета, на ногах кроссовки серого цвета, сумка поясная сине-красно-белого цвета. ФИО1 на его взгляд не находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. На основании ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 были применены специальные средства, а именно средства ограничения подвижности - наручные браслеты (л.д.42-44),
- оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он работает полицейского роты № полка ППСП УМВД России по г.Челябинску. В данной должности состоит с 2020 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, общественной безопасности, пресечение, предупреждение, раскрытие административных правонарушений и преступлений. (дата) в 17 часов 00 минут он заступил на рабочую смену в составе ПП №. В ходе несения службы на маршруте патрулирования в составе ПП № совместно со сержантом полиции ФИО6, старшим сержантом полиции ФИО7 работая по охране общественного порядка и охране общественной безопасности в (адрес) около 18 часов 15 минут, точное время не помнит, работая по охране общественного порядка и общественной безопасности у (адрес) они увидели ранее не знакомого им гражданина, который был схож с лицом, употребляющим наркотические или психотропные вещества. После чего было принято решение проверить данного гражданина. Подойдя к данному гражданину они представились сотрудниками полиции, назвав свои должности, звания, фамилии, предъявили служебные удостоверения, попросили указанного гражданина представиться а также задали ему вопрос том, что делает указанный гражданин находясь по данному адресу. Указанный гражданин предъявил им свой документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, (дата) г.р., зарегистрированный по адресу: (адрес). В ходе общения было заметно, что ФИО1 нервничает, переминается с ноги на ногу, пытается отойти в сторону. Данные действия гражданина им показались подозрительными, после чего ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества, либо предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО1 ответил, что имеются. После чего ФИО1 был доставлен в ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску для проведения досмотровых мероприятий и дальнейшего разбирательства по данному факту. Им (ФИО8) (дата) в помещении комнаты разбора ДЧ ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску был проведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением его личного досмотра были приглашены двое понятых – мужчин. После этого было объявлено о проведении личного досмотра, участвующие лица представились и их данные были занесены в протокол личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ФИО1 а также понятым были разъяснены их права и обязанности. Досматриваемый в их присутствии также представился как ФИО1, которому был задан вопрос о том имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы, вещества или средства, на что ФИО1 ответил положительно и сказал, что в нижнем белье у него имеется сверток с наркотическим веществом из синей изоляционной ленты и было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы, вещества и средства. В ходе личного досмотра ФИО1 у него из нижнего белья одетого на нем, в присутствии понятых был изъят 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета, содержимое которого не вскрывалось и не просматривалось. Данный сверток был упакован в пустой прозрачный полимерный файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, края нитей скреплены листом бумаги с оттиском служебной печати синего цвета «Дежурная часть МВД России ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску», на котором участвующие лица собственноручно поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра ФИО1 им был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, ни у кого никаких замечаний и уточнений к протоколу не было, поэтому все поставили в нем свои подписи. На момент проведения личного досмотра ФИО1 был одет следующим образом: кофта белого цвета, штаны серого цвета, на ногах кроссовки серого цвета, сумка поясная сине-красно-бело-черного цвета, точные цвета сумки не помнит, сумку можно одеть как на пояс, так и через плечо. ФИО1 на его взгляд не находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. На основании ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 были применены специальные средства, а именно средства ограничения подвижности – наручные браслеты (л.д.39-41).
Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- иным документам: рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского роты № полка ППСП УМВД России по г.Челябинску сержанта полиции ФИО6, согласно которому, (дата) у (адрес) был задержан ФИО1, (дата) г.р. В ходе личного досмотра при ФИО1 были изъяты вещества (л.д.6-7),
- иным документом: протоколом личного досмотра от (дата), согласно которому (дата), в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, помещении комнаты разбора дежурной части Отдела полиции Калининский УМВД России по г.Челябинску, расположенном по адресу: (адрес), было обнаружено и изъято: сверток из изоляционной ленты синего цвета (л.д.8),
- иным документом: справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, представленное на исследование вещество содержит ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамм, что является крупным размером. В ходе исследования израсходовано *** грамм вещества (л.д.16),
- заключением эксперта № от (дата), согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. Вещества (л.д.25-26),
- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен сейф-пакет №, внутри которого находится вещества, вещество содержит ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой *** грамм. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества, в ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. Масса после производства исследования и экспертизы составляет *** грамм (л.д.28-30),
- вещественным доказательством: сейф-пакет №, внутри которого находится вещества, вещество содержит ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой *** грамм. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества, в ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. Масса после производства исследования и экспертизы составляет *** грамм (л.д.31-33).
Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Письменные доказательства, в том числе, протоколы осмотра предметов, личного досмотра суд также принимает за основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми.
Заключение эксперта выполнено в полном соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, выводы научно обоснованны и ясны, а потому данное доказательство суд принимает за основу приговора.
Кроме того, следственные действия были проведены с участием ФИО1, в присутствии защитника, с разъяснением прав, каких-либо замечаний, дополнений и уточнений не вносилось. Кроме того, ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в судебном заседании подтвердил данные обстоятельства.
Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Государственный обвинитель Шувалова О.В. выступая в судле5бных прениях просила суд исключить из обвинения ФИО1 как излишне вмененный квалифицирующий признак »незаконного хранения наркотических средств», поскольку из материалов уголовного дела следует, что сразу же, через короткий промежуток времени после приобретения наркотического средства, подсудимый был задержан и наркотическое средство у него было изъято.
Суд принимает позицию государственного обвинителя, считая её мотивированной, обоснованной и обязательной в силу ст. 246 УПК РФ.
Таким образом, правильно действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства в г.Челябинске и регистрации в Челябинской области, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен.
ФИО1 на момент совершения преступления на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял, не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.
К смягчающим обстоятельствам, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка (дата) года рождения, на основании ч.2 ст.61 УК РФ положительные характеристики с места жительства и с места работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
При определении срока наказания ФИО1 суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд считает, что ФИО1 для своего исправления не нуждается в реальном отбывании лишения свободы.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, не установлены.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное *** наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;
- регулярно, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган,
- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти лечение от наркотической зависимости.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сейф-пакет №, внутри которого находится вещества, вещество содержит ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой *** грамм. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества, в ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. Масса после производства исследования и экспертизы составляет *** грамм, хранящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: п/п О.И. Курило
***
***
***
***