Решение по делу № 2-2614/2023 от 28.03.2023

дело № 2-2614/2023

66RS0009-01-2023-000431-28

Мотивированное решение суда изготовлено 28.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре судебного заседания Мамановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 18.03.2016 и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 18.03.2016 в сумме 417 563,24 руб., в обоснование которого указал следующее.

18.03.2016 ФИО1 акцептовала оферту на заключение кредитного договора путем передачи в Банк подписных Индивидуальных условий, при этом Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», а также что полностью согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

Рассмотрев оферту клиента о заключении договора, Банк произвел ее акцепт, а именно: предоставил Клиенту кредит в сумме 339 387,34 руб. на срок 2 557 дней, под 28,35% годовых, с ежемесячными платежами по 9 750 руб. (кроме первого и второго платежа).

Также, в заявлении содержалось распоряжение ответчика о переводе денежных средств в случае заключения с ним договора потребительского кредита, а именно перечислить денежные средства в размере 165 698,48 руб. в безналичном порядке со счета Клиента на банковский счет по договору №, а также перечислить денежные средства в размере 173 688,86 руб. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет по договору №.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора, не осуществляя к дате оплаты очередного платежа размещение суммы, согласно Графика платежей по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства не исполнял, в связи с чем 18.04.2017 клиенту выставлено заключительное требование о погашении задолженности в размере 416 776,64 руб. не позднее 18.05.2017. Однако, ответчик не осуществил возврат указанной суммы в указанный срок.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2016 в сумме 417 563,24 руб., из которых: 330 796,04 руб. – основной долг, 57 962,39 руб. – проценты по кредиту, 28 804,81 руб. – неустойка, а также возврат госпошлины в размере 7 375 руб. 63 коп.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такой договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 18.03.2016 ФИО1 акцептовала оферту на заключение кредитного договора путем передачи в Банк подписных Индивидуальных условий, при этом Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», а также что полностью согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению кредита, регламентирующихся правилами, предусмотренными параграфами 1, 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик факт использования кредитных денежных средств, перечисленных на счет указанной карты, не оспорил.

Как следует из материалов дела, ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, до выставления Заключительного требования и после его выставления по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

Банком рассчитана неустойка в размере 28 804,81 руб. (по 18.05.2017).

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от 18.03.2016 составляет 417 563,24 руб., из которых: 330 796,04 руб. – основной долг, 57 962,39 руб. – проценты по кредиту, 28 804,81 руб. – неустойка.

Также, в судебном заседании установлено, что 23.11.2021 АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

24.11.2021 мировым судьей выдан судебный приказ № 2-2987/2021, которым с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору. Определением мирового судьи от 26.10.2022 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. С данным исковым заявлением Банк обратился в суд 23.01.2023.

В судебное заседание ответчиком ФИО1 не представлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, с учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 7 375,63 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.03.2016 в размере 417 563,24 руб., из которых: 330 796,04 руб. – основной долг, 57 962,39 руб. – проценты по кредиту, 28 804,81 руб. – неустойка, а также возврат госпошлины в размере 7 375 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: