Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2022-003731-15
Дело № 2-3895/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Ф] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО [ Ф] обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что [ДД.ММ.ГГГГ]. ПАО [ ... ] заключило с ФИО1 договор [Номер], в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 524 500 рублей на срок [ДД.ММ.ГГГГ] с ежемесячной уплатой процентов в размере 19,90 % годовых. Денежные средства в сумме 524 500 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с уставом Банка изменилось фирменное наименование с ПАО «[ ... ]» на АО [ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ] АО [ ... ] воспользовавшись правом, предусмотренным условиями кредитного договора от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер], заключило с ООО [ Ф] договор уступки права требования (цессии) [Номер] в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] перешло от АО [ ... ] к ООО «[ Ф] Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 512 522 рублей 18 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 449 902 рублей 45 копеек, задолженность по процентам – 55519 рублей 73 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7100 рублей. C даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] в размере 512 522 рублей 18 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 449 902 рублей 45 копеек, задолженность по процентам – 55519 рублей 73 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8325 рублей 22 копейки.
Представитель истца ООО [ Ф] в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело без его участия ([ ... ]
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ, суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 обратилась в ПАО [ ... ] с заявлением о предоставлении потребительского кредита, на основании которого между ней и ПАО [ ... ]" в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении ответчику кредита в размере 524 500 рублей под 19,90 % годовых сроком возврата кредита до [ДД.ММ.ГГГГ], с ежемесячным платежом 13883 рублей до 23 числа каждого месяца, а с учетом подключения услуги [ ... ] размер платежа составил 10963 рублей [ ... ]
Согласно графику платежей срок погашения кредита - 61 месяц, т.е. до [ДД.ММ.ГГГГ], при этом сумма ежемесячных платежей, начиная с 1-59 - 13883 рублей, последний 60 платеж – 12629,63 рублей ([ ... ]
В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Условиях предоставления потребительских кредитов (Приложение N 4 к приказу N [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]), при согласии клиента с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение Банка путем предоставления в Банк согласия, подписанного собственноручно или простой электронной подписью, при наличии соответствующего соглашения (п. 1.3).
Клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме не менее суммы платежа (п. 3.1).
При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п. 6).
При заключении кредитного договора ФИО1 согласилась с общими условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах и проинформирована о том, что Условия и Тарифы размещены на интернет-сайте Банка, выразила согласие на оказание Услуг "[ ... ]" в случае их подключения после заключения кредитного договора с уплатой комиссии 500 (1 период пропуска платежа), 2200 рублей (2,3,4 периоды пропуска платежа), Услуги «[ ... ]» с уплатой комиссии за сопровождение: 4,9 % от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту, 1 % от суммы к выдаче с льготной процентной ставкой по кредиту, Услуги «[ ... ] с уплатой комиссии 300 рублей, Услуги [ ... ] с уплатой комиссии 29 рублей за проведение каждой операции, Услуги [ ... ] с уплатой комиссии 1,9 % от суммы перевода (минимум 49 рублей) ([ ... ]
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «[ ... ] ФИО1 согласна на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц, лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету [ ... ]
Обязательства заемщика по возврату задолженности и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.
В соответствии с уставом Банка изменилось фирменное наименование с ПАО [ ... ] на АО [ ... ]» [ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] между АО [ ... ] (цедент) и ООО [ Ф] (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №[Номер], согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков [ ... ]
В том числе переданы права по кредитному договору, заключенному с ФИО1 ([ ... ]
ФИО1 извещена о состоявшейся уступке права требования и реквизитах, по которым следует производить оплату ([ ... ]
На момент уступки права требования сумма долга (кредита) ФИО1 составила: 512 522 рублей 18 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 449 902 рублей 45 копеек, задолженность по процентам – 55519 рублей 73 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7100 рублей.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составила 512 522 рублей 18 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 449 902 рублей 45 копеек, задолженность по процентам – 55519 рублей 73 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7100 рублей ([ ... ]
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании суммы по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 512 522 рублей 18 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 8325 рублей 22 копейки ([ ... ]) также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО [ Ф] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН [Номер]) в пользу ООО [ Ф] (ИНН: [Номер], ОГРН: [Номер]) сумму задолженности по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] в размере 512 522 рублей 18 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 449 902 рублей 45 копеек, задолженность по процентам – 55519 рублей 73 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8325 рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Гаранина