Дело № 2-518/2023

УИД 02RS0008-01-2023-000302-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов, их расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 13.12.2019 г. в сумме 594 747 рублей 42 копейки, по соглашению № от 03.07.2019 г. в сумме 120322 рубля 88 копеек и их расторжении, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 16350 рублей 70 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что. 03.07.2019 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение №, на основании которого банк выдал кредит ответчику в сумме 167 096 рублей 91 копейка под 11,9 % годовых, срок возврата кредита – 03.07.2024 г. 13.12.2019 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение №, на основании которого банк выдал кредит ответчику в сумме 750 000 рублей под 9,9 % годовых, срок возврата кредита – 13.12.2024 г. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по ним исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 18.01.2023 г. образовалась просроченная задолженность: по соглашению № от 13.12.2019 г.- в сумме 594 747 рублей 42 копейки, по соглашению № от 03.07.2019 г. - в сумме 120322 рубля 88 копеек. Ответчику направлены требования досрочно возвратить банку все сумму кредитов, а также о расторжении соглашений, которые оставлены без ответа.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены соглашение от 03.07.2019 г. №, на основании которого банк выдал кредит ответчику в сумме 167096 рублей 91 копейка под 11.9 % годовых, срок возврата кредита – 03.07.2024 г.; и соглашение №, на основании которого банк выдал кредит ответчику в сумме 750 000 рублей 00 копеек под 9,9 % годовых, срок возврата кредита – 13.12.2024 г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные суммы в установленные соглашениями сроки и уплатить на них проценты.

Согласно п. 3.1 Правил кредитования кредитные средства предоставляются в безналичной форме путем единовременного зачисления кредита на счет заемщика.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на задолженности (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2 Правил кредитования).

В соответствии с п. 4.2.1 Правил кредитования погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

На основании п. 6.1 Правил кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в Соглашении.

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения и или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению.

Истец выполнил свои обязательства по соглашениям в полном объеме, предоставил заемщику кредит 167096 рублей 91 копейка по соглашению от 03.07.2019 г. №, в сумме 750000 рублей по соглашению о кредитовании от 13.12.2019 г. №, что подтверждается банковскими ордерами № от 03.07.2019 г., № от 13.12.2019 г.

Принятые обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов (основного долга) и процентов не вносились либо вносили несвоевременно, либо в недостаточных суммах. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по соглашениям образовались просроченные задолженности, которые до настоящего времени не погашены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

15.12.2022 г. по соглашениям №, № кредитором предъявлены требования ответчику о досрочном возврате задолженностей и расторжении соглашений о кредитовании. Указанные требования ответчиком не выполнены.

Задолженность ответчика по состоянию на 18.01.2023 г. по соглашению № составляет 120322 рубля 88 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 95475 рублей 39 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 17160 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом – 6314 рублей 52 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1372 рубля 23 копейки; по соглашению № просроченная задолженность составляет в сумме 594 747 рублей 42 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 481424 рубля 61 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 85345 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 23115 рублей 85 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 4861 рубль 27 копеек.

Представленные истцом расчеты проверены судом, признаны правильными, иных расчетов суду не представлено.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных соглашениями о кредитовании. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по соглашениям о кредитовании № в размере 120322 рубля 88 копеек, № в размере 594747 рублей 42 копейки.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у заемщика обстоятельств непреодолимой силы для надлежащего исполнения обязательств, суду не представлено.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что обязательства заемщиком по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, период неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договоров, поскольку данное обстоятельство является существенным нарушением обязательств по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 15.12.2022 г. в адрес ответчика истцом были направлены требования о расторжении вышеуказанных соглашений и погашении задолженностей со сроком исполнения не позднее 16.01.2023 г. Требования ответчиком оставлены без внимания, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитных соглашений обоснованы, не нарушают права ответчика и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме 16350 рублей 70 копеек ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Определением судьи от 06.02.2023 г. по настоящему делу принимались меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие ответчику, находящиеся у него или других лиц, в пределах цены иска в размере 715 070 рублей 30 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из назначения мер по обеспечению иска, суд считает необходимым одновременно с принятием решения отменить принятые судом обеспечительные меры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов, их расторжении удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по соглашению от 13.12.2019 г. № в сумме 594 747 рублей 42 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 481424 рубля 61 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 85345 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 23115 рублей 85 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 4861 рубль 27 копеек; задолженность по соглашению от 03.07.2019 г. № в сумме 120322 рубля 88 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 95475 рублей 39 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 17160 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом – 6314 рублей 52 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1372 рубля 23 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 350 рублей 70 копеек, итого 731 421 (семьсот тридцать одна тысяча четыреста двадцать один) рубль.

Расторгнуть соглашения от 13.12.2019 г. №, от 03.07.2019 г. №, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО7, с 19 января 2023 года.

Отменить принятые определением судьи Усть-Коксинского районного суда от 06.02.2023 г. меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие ответчику ФИО1 ФИО8, в пределах цены иска в размере 715 070 рублей 30 копеек, сохраняющие свое действие до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено 13 марта 2023 года.