Дело № 2-2226/2022

УИД: 19RS0001 -01 -2021 -008394-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вихоревой П.В.,

при секретаре Федоришиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

30 августа 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, администрации г. Новокузнецка о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, администрации г. Новокузнецка о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивирует тем что, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО «Сбербанк». В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении. Таким образом, между Банком и клиентом был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операции по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 процентов годовых от суммы кредита. В силу п. 5.2.8 Условий Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом тарифов банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно.

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 355,56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 110 412,97 руб., просроченные проценты – 32 942,59 руб., неустойка – 0,00 руб.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1, открыто наследственное дело №, нотариусом ФИО2 После смерти должника, предполагаемыми наследниками являются – муж, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Просят суд взыскать с ФИО3 в размере принятого наследства задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 355,56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 110 412,97 руб., просроченные проценты – 32 942,59 руб., неустойка – 0,00 руб., а также расходы за уплату госпошлины в размере 4 067,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Абаканского городского суда Республики Хакасия к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация .

ДД.ММ.ГГГГ определением Абаканского городского суда Республики Хакасия настоящее гражданское дело передано подсудности в Центральный районный суд .

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины не явки суду не сообщил.

Ответчик Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва в судебное заседание не явилось, представило письменные возражения на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явилось, представило письменные возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Новокузнецкое межрайонное ОСП по ИОЗИП о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд не явился, причины не явки суду не сообщило.

Третье лицо нотариус ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд не явилась, причины не явки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условиями и тарифами Сбербанка на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, «Руководством по использованию «Мобильная банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ также не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО №.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие не материальные блага.

Анализ ст. 418 ГК РФ позволяет утверждать, что не возвращенный к моменту смерти кредитора долг в качестве имущественного права подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Пленум) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

П. 59 Пленума - смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 60 Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или вне достающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с. п. 61 указанного постановления Пленума ВС РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако, объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст.1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежала квартира по адресу:

Как следует из официальной информации с сайта «Нотариат.ру» у нотариуса ФИО2 было открыто наследственное дело после смерти ФИО1 №.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 05.04.2017г. с заявлением об отказе от наследства обратилась мать умершей - ФИО4, 04.09.2017г. с заявлением об отказе от наследства обратился отец умершей - ФИО3. От других наследников заявлений о принятии наследства и об отказе от наследства не поступало. Свидетельства о праве на наследство никому не выдавались.

Учитывая, что квартира расположена по адресу: находится на территории Новокузнецкого городского округа, то указанный объект переходит в собственность Администрации .

Согласно ответа ГУ МВД России по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не регистрировались.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Новокузнецка решено: «Признать выморочным имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей 26.03.2017г. в виде денежных средств в размере 23 506 руб. 83коп., находящихся на счетах (вкладах): от 12.03.2013г., № от 04.12.2013г, 40№ от 04.10.2012г., № от 25.08.2009г№ от 07.05.2011г. в отделениях №, №, № ПАО Сбербанк.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору№ от 04.12.2013г. солидарно с Администрации в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 1 477 000 руб., с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пределах стоимости выморочного имущества в размере 23 506 руб. 83коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Россия, , установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 172 800руб., способ реализации - публичные торги.

Взыскание с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях производить путем обращения взыскания на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах): № от 12.03.2013г., № от 04.12.2013г., 40№ от 04.10.2012г., № от 25.08.2009г., № от 07.05.2011г. в отделениях №, №, № ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, 25.11.1991г. рождения, умершей 26.03.2017г.

Взыскать солидарно с Администрации города Новокузнецка, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» расходы по оплате госпошлины в сумме 21 703руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать».

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровской области определено: «Решение Центрального районного суда отДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины изменить, изложив в следующей редакции:

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 602 296,74 руб. солидарно с Администрацией в пределах стоимости перешедшего к Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в размере 23 506,83 руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях производить путем обращения взыскания на выморочное имущество – денежные средства находящиеся на счетах (вкладах) 40№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отделениях №, №, № ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Администрации в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 602 296,74 руб. солидарно с Российской Федерации в лице Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пределах стоимости перешедшего к Администрации г. Новокузнецка имущества в размере 1 477 000 руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» судебные расходы в размере 905,20 руб.

Взыскать с Администрации в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 585 руб.

В остальной обжалуемой части, решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях ФИО5 – без удовлетворения».

После вступления решения суда выданы исполнительные листы ФС № и ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Администрации на основании исполнительного листа ФС №.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было в полном объеме обращено взыскание на основании решения Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в связи, с чем суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, администрации о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 355,56 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность -110 412,97 руб., просроченные проценты - 32 942,59 руб., также судебных расходов на уплату государственной пошлины, необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, администрации г. Новокузнецка о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 355,56 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность -110 412,97 руб., просроченные проценты - 32 942,59 руб., также судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) ФИО6