Дело № 2-699/2022

УИД 26RS0015-01-2022-001155-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2022 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Зориковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 609,97 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 692,20 руб.

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом 75 000 руб. под 19 % годовых, льготным периодом кредитования 50 дней, на основании которого с ФИО1 был заключен эмиссионный контракт №-№

При этом ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в указанных документах и заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдал ФИО1 кредитную карту (№ счета карты №) с кредитным лимитом 75 000 руб., что подтверждается выпиской по счету карты.

В соответствии с условиями договора ответчик как держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет каты суму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Несмотря на взятые на себя обязательства по ежемесячному внесению обязательного платежа, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ФИО1 производились с нарушением, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 609,97 руб., из которых: 124 386,76 руб. основного долга, 30 231,99 руб. процентов за пользование кредитом, 19 241,22 руб. неустойки, комиссия – 750 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд, установив доказанным факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (№ счета карты №), что подтверждается выпиской по счету карты, расчетом суммы долга с приложениями, а также установив неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика основного долга в размере 124 386,76 руб., процентов за пользование кредитом в размере 30 231,99 руб., неустойки в размере 19 241,22 руб., комиссии в размере 750 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчет суммы долга ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4 692,20 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 609,97 руб., из которых: 124 386,76 руб. основного долга, 30 231,99 руб. процентов за пользование кредитом, 19 241,22 руб. неустойки, 750 руб. комиссии, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 692,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко