№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 74 435 рублей 11 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 0 рублей, в результате задолженность составляет 74 435 рублей 11 копеек.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 435 рублей 11 копеек, которая состоит из 19 998 рублей 62 копейки основной долг, 5 123 рубля 35 копеек проценты на не просроченный основной долг, 47 063 рубля 14 копеек проценты на просроченный основной долг; 2 250 рублей 00 копеек штрафы, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 433 рублей 05 копеек.

Представитель истца ООО «ФЕНИКС», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО1 представил возражение на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с анкетой в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в которой отразил, что желательный размер кредита 15 000 рублей.

Как заявлено истцом, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор, по условиям которого стороны заключают договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит (ООО), по Картам, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит (ООО) по операциям с физическими лицами,являющимися неотъемлемой частью договора.

Банк выпускает клиенту карты №; виртуальная карта, выпускаемая в рамках совместных проектов; расчетная небанковская кредитная организация «Платежный Центр», ООО (лицензия Банка России №-К); номер карты №; срок окончания действия карты №

ФИО3 дал поручение пополнять его предоплаченную карту (эмитет №» (ООО) материальный носитель - карта клиента «Кукуруза» №*) (далее предоплаченная карта «Кукуруза») с использованием банковской карты №, выпущенной ему Ренессанс Кредит (далее-банковская карта), в целях внесения предоплаты в каждом случае, когда при совершении им операции с использованием предоплаченной карты «Кукуруза» остаток денежных средств на предоплаченной карте «Кукуруза» будет недостаточен для совершения операции, на сумму, недостающую (необходимую) для совершения операции по предоплаченной карте «Кукуруза» в пределах и на условиях, установленных договорами с РНКО «Платежный Центр» (ООО) и Ренессанс Кредит.

Как следует из выписки по счету № ответчик воспользовался кредитными денежными средствами предоставленными КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 74 435 рублей 11 копеек, в том числе 19 998 рублей 62 копейки основной долг, 5 123 рубля 35 копеек проценты на не просроченный основной долг, 47 063 рубля 14 копеек проценты на просроченный основной долг; 2 250 рублей 00 копеек штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил права требования по кредитному договору <***> «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования №, согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования, требование о полном погашении долга по кредитному договору №.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги; обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).

В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Как следует из представленного расчета, последний платеж по кредитному договору № произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ; согласно выписки по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени денежные средства по оплате задолженности по указанному кредитному договору не поступали.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, отправлено почтой ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Обращение истца в мировой суд судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> - Югры осуществлялось также за пределами срока исковой давности.

С учётом вышеизложенного, суд, считает, что заявленные требования к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд защитой нарушенного права.

При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворения иска и присуждении истцу судебных расходов согласно правилам ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 14 августа 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов