04RS0№-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., с участием помощника прокурора Ильиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Акшинского районного суда <адрес> от 17.03.2015г., то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за переделы Республики Бурятия.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо формально подпадающее под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Акшинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 мес. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>. Срок погашения судимости 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 07.05.2018г. решением Ингодинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административной надзор на 8 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к ночной работе в ночное время; запрета выезда за переделы муниципального образования – <адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял под административным надзором в органе внутренних дел по месту жительства. 24.11.2022г. ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ с присоединением приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч. 1 УК РФ к общему сроку лишения свободы на 2 года 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ осужденный ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, не имеет постоянного места жительства.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования отдела полиции № об установлении административного надзора признал в полном объеме.
Помощник прокурора Ильина А.П. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 17.03.2015г. с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за переделы Республики Бурятия.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
В судебном заседании установлено, что приговором Акшинского районного суда <адрес> от 17.03.2015г. ФИО1 признан винновым в совершении преступления, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначено ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ингодинского районного суда <адрес> административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворено. Установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к ночной работе в ночное время; запрета выезда за переделы муниципального образования – <адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначено ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 7 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24.11.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 28.07.2020г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору. Частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 28.07.2020г. и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке № от 03.03.2025г., ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 2 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что согласно приговора Акшинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое была осужден ФИО1 относится к категории тяжкого преступления.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 следует, что Бронников ранее до осуждения состоял под административным надзором. Постоянного места жительства не имел, трудоустроен официально не был, был замечен в злоупотреблении алкоголем, неоднократно привлекался к административной ответственности. Характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно.
Учитывая личность осужденного, отсутствие у осужденного стабильной положительной направленности, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Принимая во внимание личность осужденного, характеристику, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за переделы Республики Бурятия.
Установление данных ограничений, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на срок погашения судимости по приговору Акшинского районного суда <адрес> от 17.03.2015г., до 23.07.2026г.
Установить в отношении ФИО1 на указанный срок административные ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Республики Бурятия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: О.Д.Дамбаева
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах административного дела №