Решение по делу № 2А-663/2022 от 15.08.2022 | Тулунский городской суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 15 августа 2022 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А.,

при секретаре – Корневой А.Е.,

с участием: административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-663/2022 УИД 38RS0023-01-2021-002921-14 административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области об обязании расчета с бюджетом,

установил:

административный истец ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области об обязании расчета с бюджетом, указав в обоснование, что она обратилась с заявлением в УФНС по Иркутской области, произвести расчет с бюджетом по уплаченным страховым взносам за 2017 год. 04.12.2021 получено решение УФНС об отказе в удовлетворении жалобы в связи с отсутствием оплаты за 2017 год в полном объеме. Указанное обстоятельство противоречит решению мирового судьи судебного участка №20 Октябрьского района г. Иркутска от 17.03.2021, которым установлено, что в 2018 году в рамках исполнительного производства ***-ИП ОСП по г. Саянску и Зиминскому району перечислило в МИФНС №14 г. Саянска взысканные страховые взносы за 2017 в сумме 37556,83, вместо подлежащих взысканию 28860 рублей.

Однако как следует из решения УФНС от 24.11.2021, МИФНС №14 расчет с бюджетом на указанную сумму не произвела.

28.08.2021 при рассмотрении апелляционной жалобы в Иркутском областном суде по делу №2а-636/2021 представитель МИФНС №20 г. Иркутска также пояснил, что задолженности по страховым взносам за истцом не числится. Таким образом, административный ответчик после получения денег по исполнительному производству, не произвел расчет с бюджетом за 2017 год на сумму 7194,34 рубля, в связи с чем ее пенсионные права нарушаются.

Просила обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области произвести расчет с бюджетом по фиксированным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 7194,34 рубля, путем зачисления на индивидуальный пенсионный фонд административного истца.

Определением суда от 22.06.2022 к производству суда в рамках настоящего административного дела принято уточнение предмета исковых требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором указано, что постановлением МИФНС №20 г. Иркутска *** от 29.06.2018 с нее взысканы налоги – 158265,20 рублей и пени 31469,45 рублей. МИФНС №14 признала неправомерность данного постановления и 31.08.2018 вынесла решение №1009 о списании налога в сумме 130275,60 рублей и пени в сумме 3199,02 рублей. Таким образом, пени списаны в полном объеме, а не частично как указано в представленной налоговой в материалы дела таблице и возражениях. Из таблицы, указанной в возражениях (последняя строка табл.) следует, что от судебного пристава в налоговую инспекцию поступила сумма 32252,64 рублей, не указана сумма 4870,13 рублей (перечисление установлено решением Зиминского городского суда по делу №2а-639/2020 от 22.09.2020 и решением Тулунского городского суда по делу №2а-689/2021 от 23.12.2021 на основании уведомления МИФНС№ 14. Из чего следует, что общая сумма поступлений в налоговую инспекцию составляет 32252,64+4870,13=37032,77 рублей. Из указанной суммы, зачислено согласно таблице:

страховые взносы на ОПС за 2016 год 8616,34 рублей;

страховые взносы на ОПС за 2017 год 16205,33 рублей;

страховые взносы на ОМС за 2017 год 4590 рублей;

пени на ОМС после 01.01.2017 - 118,39 рублей;

пени по страховым взносам на ОПС после 01.01.2017 - 603,53 рублей;

пени НДС – 0,70 рублей.

Всего 30134,29 рублей.

Остаток суммы: 37032,77 рублей – 30134,29 рублей = 6899,17 рублей подлежит перечислению в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Списанные согласно решению МИФНС №14 №1009 от 31.08.2018 суммы в таблице в строке «страховые взносы на ОПС», зачислена сумма 1691,46 рублей, в строке «страховые взносы на ОМС до 01.01.2017 зачислена сумма 177,80 рублей, в строке «страховые взносы на ОМС за 2016 год зачислена сумма 249,06 рублей, всего 1691,46+249+177,80=2118,26 рублей, были зачислены на указанные налоговые периоды без правовых оснований. Налоговая инспекция незаконно возложила на нее обязанность по уплате страховых взносов и пени за период до 01.01.2017 чем нарушила ее права.

Просит обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы РФ №6 произвести зачисление суммы 2118,26 рублей на страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию за 2017 год и произвести расчет с бюджетом Пенсионного фонда РФ за 2017 год на сумму 6988,48 рублей.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования иска поддержала, просила суд обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы РФ №6 произвести зачисление суммы 2118,26 рублей на страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию за 2017 год и произвести расчет с бюджетом Пенсионного фонда РФ за 2017 год на сумму 6988,48 рублей.

Административные ответчики Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом.

Ранее от административных ответчиков - Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области и Межрайонной ИФНС №6 по Иркутской области суду представлены письменный отзыв от 06.05.2022, 20.06.2022 и возражения от 23.05.2022 на административное исковое заявление, в котором просят отказать в удовлетворении требований ФИО1 (т.1 л.д. 86-88, 143-147, л.д. 148-149).

В соответствии со ст.ст. 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 (ч.ч. 1 и 2) Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 218 КАС РФ, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах (п. 1 ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации).

Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования (п. 3 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации).

С 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование переданы налоговым органам (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений) законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых вносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»).

Плательщиками страховых взносов в силу абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации признаются индивидуальнее предприниматели.

Согласно п. 1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьёй 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам (п. 2).

Пунктом 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в 2017 г., было предусмотрено, что плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчётный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 ст. 425 настоящего Кодекса;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений в 2018 г., было предусмотрено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Согласно п. 5 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Частью 2 ст.64 Кодекса административного судопроизводства установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Тулунского городского суда Иркутской области от 28.05.2021, вступившим в законную силу от 26.08.2021 установлено, что ФИО1 в период 09.12.2004 по 31.08.2018 была зарегистрирована в качестве ИП.

В связи с неисполнением ИП ФИО1 обязанности по уплате страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 и 2017 года 29.06.2018 Межрайонной ИФНС № 20 было принято решение *** о взыскании с ФИО1 в пределах сумм, указанных в требованиях о перечислении налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в бюджетную систему Российской Федерации: от 02.04.2018 № 3564, срок исполнения по которому истёк 20.04.2018; от 02.04.2018 № 3565, срок исполнения по которому истёк 20.04.2018; от 11.05.2018 № 36046, срок исполнения по которому истёк 31.05.2018; от 18.05.2018 № 36279, срок исполнения по которому истёк 07.06.2018, с учётом сумм, в отношении которых произведено взыскание, в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтённых): налогов (сборов, страховых взносов) – 158 265,60 рублей, пеней – 31 469,45 рублей, всего: 189 735,05 рублей (т.1 л.д.117-118).

Пунктом 1 ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании решения *** от 29.06.2022 судебному приставу-исполнителю был направлен исполнительный документ – постановление от 29.06.2018 *** о взыскании с ФИО1 указанных в данном решении налогов (сборов, страховых взносов) и пеней.

Судом и материалами дела установлено, что на основании постановления налогового органа *** от 29.06.2018 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка), службой судебных приставов по г. Саянску и Зиминскому району 05.07.2018 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пеней за счёт имущества в размере 189 735,05 рублей (т.1 л.д.90 оборот-91).

Решением Межрайонной ИФНС № 14 от 31.08.2018 № 1009 была признана безнадёжной к взысканию сумма задолженности 162267,64 рублей, в том числе по недоимке – 130275,60 рублей, по пени – 31992,04 рублей (решением налогового органа взыскана недоимка по налогам – 158265,60 рублей и по пени – 3 269 рублей).

Службой судебных приставов с учетом уточнений от 05.09.2018 №38140003563, от 18.01.2019 №38140005051 к постановлению от 29.06.2018 №38140001502 в счет погашения задолженности в период с 01.08.2018 по 20.02.2019 с ФИО1 взысканы денежные средства в общей сумме 32252,64 рубля.

Начислено

Включено в постановление *** от 29.06.2018

Перечислено ССП

Страховые взносы на ОПС за 2016г.

149 632,08 (19 356,48 руб.+130 275,60 руб.)

130 275,60 руб.

8 616,34 руб. (остаток списан на основании Закона №436-ФЗ от 28.12.2017 и Определение ВС №302-ЭС19-10771 от 31.10.2019

01.08.2018 г. – 7 069,0301.08.2018г. – 1269,2721.09.2018 – 277,57

Пени по страховым взносам на ОПС до 01.01.2017

30 569,03 руб.

1691,49 руб.(остаток списан на основании Закона №436-ФЗ от 28.12.2017 и Определение ВС №302-ЭС19-10771 от 31.10.2019

01.08.2018 – 32,7501.08.2018 -1658,74

Страховые взносы на ОПС за 2017 г.

23 400 руб.

16 205,33 руб.

25.10.2018г. – 3 819,27 31.10.2018г. – 1 328,4421.11.2018г. – 5 147,7119.12.2018г. – 5 909,91

Пени по страховым взносам на ОПС после 01.01.2017 г.

603,53 руб.

20.02.2019 – 603,53

Страховые взносы на ОМС за 2016г.

3 796,85 руб.

249,06 руб.

01.08.2018г. – 249,06

Пени по страховым взносам на ОМС до 01.01.2017 г.

177,80 руб.

01.08.2018г. -6,4201.08.2018г. – 9,6421.09.2018г. – 161,74

Страховые взносы на ОМС за 2017г

4590 руб.

21.09.2018 -953,3521.09.2018г. –

Пени по страховым взносам на ОМС после 01.01.2017 г.

118,39 руб.

21.09.2018г. – 118,39 руб.

НДС пени

0,70 руб.

0,70 руб

01.08.2018г. – 0,0420.02.2019 – 0,66

Всего:

68 182,64 руб.

32 252,64 руб.

Из указанной таблицы следует, что службой судебных приставов-исполнителей в счет погашения задолженности по постановлению №38140001502 перечислена сумма меньше чем указана в решении №38140001511 от 29.06.2018.

Исполнительное производство было прекращено постановлением судебного пристава исполнителя от 01.03.2019 об окончании исполнительного производства, с указанием наличия задолженности в размере 7977,26 рублей (исполнительский сбор).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на 20.03.2020 с ФИО1 в рамках исполнительного производства произведено взыскание суммы в размере 37556,83 рубля.

Из взысканной суммы 5304,19 рублей перечислены в бюджет в качестве исполнительского сбора, 32252, 64 рубля перечислены в адрес взыскателя Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области, что подтверждается также решением я мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска от 17.03.2021, вступившего в законную силу 25.04.2021.

Согласно представленным сведениям в расчет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год взыскана сумма в размере 16205,33 рубля вместо подлежавшей взысканию 23400 рублей.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству следует, что на обязательное пенсионное страхование за 2017 (КБК 18210202140061110160) судебным приставом удержаны и направлены в налоговый орган платежными поручениями от 25.10.2018 №662630 в размере 3819,27 рублей, от 31.10.2018 №750204 в размере 1328,44 рубля от 21.11.2018 №59495 в размере 5147,71 рублей, от 19.12.2018 №419626 в размере 5909,91 рублей, а всего 16205,33 рубля (т.1 л.д. 93-95).

Из пояснений административного ответчика Межрайонной ИФНС №6 по Иркутской области следует, что сумма задолженности за 2017 год в размере 7194,67 не была взыскана в рамках исполнительного производства №47046/18/38029-ИП, так как в счет погашения задолженности был частично учтен платеж, произведенный ФИО1 самостоятельно 20.12.2018 на сумму 17697 рублей.

На основании повторного заявления ФИО1 от 20.04.2021 №3814 Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области принято решение о зачете денежных средств по платежному документу от 20.12.2018 в сумме 17697 рублей полностью на налоговый период 2018 на фактическую дату поступления платежа, что и привело к образованию задолженности за 2017 год в сумме 7194,67 рублей.

Соответственно, переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год отсутствует и до настоящего времени числится за ФИО1 в сумме 7194,67 рублей.

Что касается довода административного истца ФИО1 о том, что при рассмотрении Иркутским областным судом апелляционной жалобы ФИО1 по административному делу №2а-636/2021 сотрудник Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области в судебном заседании пояснил, что ФИО1 не имеет задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, то как следует из возражений на исковое заявление руководителя Управления ФНС России по Иркутской области Межрайонная ИФНС России №20 по Иркутской области не заявляла доводов о том, что ФИО1 не имеет задолженности по страховым взносам на ОПС вне рамок исполнительного производства №47046/18/38029-ИП от 05.07.2018, возбужденного на основании постановления налогового органа от 29.06.2018 №38140001502. Отмечает, что вышеуказанные довод Межрайонная ИФНС России №20 по Иркутской области основывался на том, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 по административному делу №2а-636/2021, в электронной системе налогового органа не отразилась информация что сумма поступивших денежных средств в размере 17697 рублей зачтена в счет погашения задолженности по страховым взносам на ОПС за 2018 год.

Довод истца ФИО1, что при расчете сумм удержанных и перечисленных в бюджет службой судебных приставов в рамках исполнительного производства №47046/18/38029-ИП, возбужденного на основании постановления №38140001502 от 29.06.2018 налоговым органом не учтена сумма 4780,13 рублей, перечисление которой установлено решением Зиминского городского суда по делу №2а-693/2020 от 22.09.2020 и решением Тулунского городского суда по делу №2а-689/2021 от 23.12.2021 на основании уведомления МИФНС России №14 по Иркутской области, суд находит необоснованным, поскольку указанными решениями, вступившими в законную силу факт оплаты ФИО1 суммы в размере 4870,13 рублей не устанавливался.

В решении Зиминского городского суда по делу №2а-693/2020 от 22.09.2020 содержится информация о поступлении в службу судебных приставов уведомления Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области об уменьшении задолженности по исполнительному производству на сумму 4870,13 рублей на основании уточнения от 26.09.2018 (т.1 л.д. 223).

В судебном заседании установлено, что каких-либо иных сумм в рамках вышеуказанного исполнительного производства, помимо перечисленных службой судебных приставов от ФИО1 в бюджет не поступало, что подтверждается выписками из карточек расчета с бюджетом (т.1.л.д.214-222).

Таким образом, после произведенного списания остаток задолженности, подлежавшей взысканию за 2016 год составил 11017,71 рублей (149632,08 руб. - 130275,60 руб. - 8338,77 руб., что отражено в уточнении к постановлению №38140003563 от 05.09.2018.

Как указывалось судом ранее по решению №1009 от 31.08.2018 произведено списание суммы в размере 162267,64 рублей, в том числе взносов 130275,60 рублей и пени 31992,04 рубля.

Из списанной суммы в постановление о взыскании входят только взносы 110919,12 рублей и пени 10633,29 рубля.

При этом суд учитывает, что ФИО1 ранее обращалась в суд с требованием о взыскании с Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области излишне взысканных сумм страховых взносов и пени за 2016 год в размере 10400 рублей перечисленных службой судебных приставов в рамках рассмотрения административного дела №2а-636/2021.

Из решения суда от 28.05.2021 по административному делу №2а-636/2021 в сумму исковых требований ФИО1 были включены в том числе, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, перечисленные по платежным поручениям от 01.08.2018 №588562 в размере 32,75 рубля и от 01.08.2018г. №588559 в размере 1658,74 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, перечисленные по платежному поручению от 01.08.2018г. №588555 в размере 249,06 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, перечисленные по платежным поручения от 01.08.2018 №588564 в размере 6,64 рудей, от 01.08.2018 №588554 в размере 6,42 рублей, от 21.09.2018 №277404 в размере 161,74 рублей.

Решением суда от 28.05.2021 в удовлетворении требований о взыскании с налогового органа заявленной суммы отказано на основании того, что указанные денежные средства взысканы по решению налогового органа, которое не было отменено, в решении о списании №1009 от 31.08.2018 данные суммы включены не были. Денежные средства, списанные со счет налогоплательщика и перечисленные в бюджетную систему РФ, не могут быть списаны как безнадежные к взысканию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для зачета заявленных административным истцом сумм в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области, Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области об обязании расчета с бюджетом, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Гвоздевская

Мотивированный текст решения изготовлен 29.08.2022.

Судья А.А. Гвоздевская