Дело №
УИД 55RS0№-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 25 августа 2023 г.
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от .... № ---------- выдало ФИО3 кредит в сумме 555000 руб. на срок 60 месяцев под 16,95% годовых. Денежные средства были зачислены на счет заемщика. Заемщик денежные средства банку не возвратил. По состоянию на .... у должника перед банком образовалась задолженность в размере 582355 руб. 95 коп., в том числе: 536679 руб. 40 коп. – основной долг, 45676 руб. 55 коп. – проценты по ключевой ставке Банка России. Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, данное требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору от .... № ---------- в размере 582355 руб. 95 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 9 023 руб. 56 коп.
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из системного толкования статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, .... ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО3 (заемщик) посредством электронного подписания заключен договор потребительского кредита № ----------, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 555000 руб. на срок 60 месяцев под 16,95% годовых (л.д. 19-20).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по договору определено в виде 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13778 руб. 26 коп., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата – 30 число месяца, первый платеж – .....
Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.
Подписывая договор, ФИО3 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий, а также индивидуальных условий договора.
Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 Гражданский кодекс РФ письменной форме.
Факт заключения договора, получения суммы кредита ответчиком не опровергнут.
Согласно условиям договора кредитования, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем ежемесячных аннуитетных платежей в платежную дату.
Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства по уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не вносил в банк денежные средства в размере ежемесячного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности, доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
.... банком в адрес ФИО3 направлено требование (претензия) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами с указанием размере задолженности – 577834 руб. 61 коп., а также срока для возврата предоставленной суммы – не позднее .... (л.д. 11).
Данное требование ответчиком не было исполнено, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в судебном порядке.
Согласно расчету банка, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на .... составляет 582 355 руб. 95 коп., в том числе: 536 679 руб. 40 коп. – основной долг, 45 676 руб. 55 коп. – проценты (л.д. 8).
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме 582 355 руб. 95 коп. подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца в полном объеме.
Согласно платежному поручению от .... № -------- истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 023 руб. 56 коп., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 --.--.---- года рождения (паспорт серии ---- № ------ выдан ....) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН -----------) задолженность по кредитному договору от .... № ---------- по состоянию на .... в размере 582 355 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 023 руб. 56 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2023