Дело № 1-129/2023
УИД RS 0008-01-2023-000592-96
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Лошакова А.В.,
при секретаре Сергееве Н.А.,
с участием государственных обвинителей Ельниковой Е.С., Герасимовой И.А. и Сладкомедова А.Ю.,
подсудимого ФИО1 у.,
защитника подсудимого адвоката Щеглова Ю.Н.,
переводчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
АБДУМАЛИКОВА АБДУРАШИДА РАВШАНБЕКА угли, родившегося , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.
ФИО1 у. и неустановленное следствием лицо, зная о спросе на наркотики и о возможности быстрого обогащения путем продажи, с целью получения преступного дохода, используя свои преступные связи в криминальных кругах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>.
Согласно распределенным преступным функциям ФИО1 у. должен был получить от неустановленного лица крупную партию наркотических средств в расфасованном виде, хранить наркотические средства для последующего сбыта, подыскивать места для организации тайников с наркотическим средством, организовывать тайники с наркотическими средствами и тем самым непосредственно сбывать группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом наркотическое средство приобретателям. После организации тайников с наркотическими средствами ФИО1 у. должен был на свой мобильный телефон фотографировать места организованных тайников с наркотическим средством, сообщать неустановленному лицу места тайников, отправлять неустановленному лицу через информационно – коммуникационную сеть «Интернет» фотографии и описания с местами тайников, получать от неустановленного лица денежные средства за проданные наркотические средства, получая от преступной деятельности часть преступного дохода – в виде денежных средств.
Неустановленное лицо, также выполняло свои функции и роли, выступая, как активный участник преступной группы при совершении преступления, а именно: приобретало крупную партию наркотических средств, расфасовывало наркотические средства, хранило наркотические средства; совместно с ФИО1 у. осуществляло планирование своей преступной деятельности; согласовывало и координировало с ФИО1 у. места тайников с наркотическими средствами; неспосредственно отправляло приобретателям электронные фотоснимки, сообщения с местами и описаниями тайников; получало денежные средства от приобретателей; часть преступного дохода оставляло себе, а остальные денежные средства, полученные от приобретателей должно было переводить на счет ФИО1 у.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 у., при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело наркотическое средство-смеси, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 41,58(1,71+1,48+1,63+1,73+1,70+1,61+1,66+1,67+1,62+1,70+1,51+1,68+1,67+1,58+1,74+1,63+1,70+1,65+1,85+1,72+1,66+1,73+1,70) грамма, наркотическое средство - смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 23,39 (0,78 + 0,81+0,77+0,76+ 0,78+0,87+0,72+0,76+0,74+0,71+0,80+0,78+0,76+0,77+0,76+0,77+0,76+0,85+0,77+0,79+0,89+0,73+0,78+0,84+ 0,81+ 0,76+ 0,80+0,76+0,74+0,77) грамма, которые для последующего сбыта в расфасованном виде незаконно хранило в тайнике в городе <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1 у., находясь в городе <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом, приобрел у данного лица, в тайнике организованном неустановленным лицом наркотическое средство смеси, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 41,58 (1,71+1,48+1,63+1,73+1,70+1,61+1,66+1,67+1,60+1,62+1,65+1,70+1,51+1,68+1,67+1,58+1,74+1,63+1,70+1,65+1,85+1,72+1,66+1,73+1,70) грамма; наркотическое средство - смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 23,39 (0,78 + 0,81+0,77+0,76+ 0,78+0,87+0,72+0,76+0,74+0,71+0,80+0,78+0,76+0,77+0,76+0,77+0,76+0,85+0,77+0,79+0,89+0,73+0,78+0,84+0,81+0,76+0,80+0,76+0,74+0,77) грамма в расфасованном виде, которое стал незаконно хранить при себе в карманах одежды и в принадлежащем ему рюкзаке для последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом.
ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 00 минут, ФИО1 у. прибыл в <адрес>, <адрес> с целью организации тайников с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 41,58 грамма и наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 23,39 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 часа 00 минут по 1 час 53 минуты, ФИО1 у., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта умышленно, из корыстных побуждений организовал не менее 11 тайников с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 18,06 (1,71+1,48+1,63+1,73+1,70+1,61+1,66+1,67+1,60+1,62+1,65) грамма, а именно: на участке местности вблизи <адрес> <адрес>, организовал тайник с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,67 грамма, прикопав его в снег, в 2-х метрах от металлической трубы (координаты тайника ); на участке местности вблизи правого угла <адрес> <адрес>, организовал тайник с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,71 грамма, прикопав его в снег, в 2-х метрах от бетонного столба (координаты тайника ); на участке местности вблизи левого угла <адрес> <адрес>, организовал тайник с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,60 грамма, прикопав его в снег в 1,5 метрах от бетонного столба (координаты тайника 55.632295, 40.641927); на участке местности вблизи <адрес> Владимирской области, организовал тайник с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,61 грамма, прикопав его в снег, в 2-х метрах от произрастающих кустов (координаты тайника ); на участке местности вблизи <адрес> <адрес>, организовал тайник с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,63 грамма, прикопав его в снег, возле деревянной лавочки (координаты тайника 55.635863, 40.637450); на участке местности вблизи <адрес> <адрес>, организовал тайник с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,66 грамма, прикопав его в снег, в 2-х метрах от деревянного ограждения (координаты тайника ); на участке местности вблизи <адрес> <адрес>, организовал тайник с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,62 грамма, прикопав его в снег, возле вкопанной в землю первой по счету камеры от автомобильного колеса (координаты тайника 55.636133, 40.633573); на участке местности вблизи <адрес> <адрес>, организовал тайник с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,73 грамма, прикопав его в снег, за металлическим ограждением (координаты тайника ); на участке местности вблизи <адрес> <адрес>, организовал тайник с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,48 грамма, прикопав его в снег, за металлическим ограждением, в 1 метре от детской деревянной горки (координаты тайника 55.636063, 40.635081); на участке местности у торца <адрес> Владимирской области, организовал тайник с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,70 грамма, прикопав его в снег, у основания металлической конструкции (координаты тайника 55.636268, 40.633975); на участке местности у четвертого подъезда <адрес> <адрес>, организовал тайник с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,65 грамма, прикопав его в снег, в цветнике у лавочки (координаты тайника 55.634971, 40.631624). Сразу после того, как ФИО1 у., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств помещал свертки с наркотическим средством по вышеуказанным адресам, он при помощи имеющегося у него телефона осуществлял фотосъемку места тайника с наркотическим средством, с целью сообщить место организации тайника неустановленному лицу, который в свою очередь должен был, сообщить место тайника потребителям.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 часа 00 минут по 1 час 53 минуты, ФИО1 у., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> <адрес> организовал не менее 11 тайников с наркотическим средством – смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 18,06 (1,71+1,48+1,63+1,73+1,70+1,61+1,66+1,67+1,60+1,62+1,65) грамма.
ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 53 минут ФИО1 у. был остановлен сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» вблизи <адрес>, после чего возле указанного дома, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 9 часов 30 минут наркотическое средство - смеси, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 23,52 (1,70+1,51+1,68+1,67+1,58+1,74+1,63+1,70+1,65+1,85+1,72+1,66+1,73+1,70)гра-мма, в четырнадцати свертках; наркотическое средство - смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой23,39(0,78+0,81+0,77+0,76+0,78+0,87+0,72+0,76+0,74+0,71+0,80+0,78+0,76+0,77+0,76+0,77+0,76+0,85+0,77+0,79+0,89+0,73+0,78+0,84+0,81+0,76+0,80+0,76+0,74+0,77) грамма, в тридцати свертках, упакованных в 1 пакет с надписью «30М», которые ФИО1 у. незаконно хранил в кармане своей одежды и в находящемся при нем рюкзаке, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, было у ФИО1 у. изъято сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в ходе осмотра места происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 52 минут по 10 часов 45 минут наркотическое средство – смеси, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 18,06 (1,71+1,48+1,63+1,73+1,70+1,61+1,66+1,67+1,60+1,62+1,65) грамма, которое ФИО1 у. и неустановленное лицо незаконно хранили с целью незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, в 11 вышеуказанных тайниках, расположенных вблизи <адрес>, вблизи <адрес>, вблизи <адрес>, вблизи <адрес>, вблизи <адрес>, вблизи <адрес>, вблизи торца <адрес>, вблизи четвертого подъезда <адрес> <адрес>, было изъято сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в ходе осмотра места происшествия.
Своими умышленными действиями, ФИО1 у. и неустановленное лицо совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившееся в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, организации тайников с наркотическим средством, которые были направлены на их последующую реализацию наркозависимым лицам, и составило часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от воли ФИО1 у. и неустановленного лица обстоятельствам не были переданы приобретателям, в результате изъятия наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», а также наркотическое средство - смеси, содержащие в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 23,39 грамма, признается крупным размером наркотических средств; наркотическое средство - смеси, содержащие в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 41,58 грамма, признается крупным размером наркотических средств.
Вина подсудимого в совершении преступления объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 у. вину в совершении преступления признал полностью, но давать показания по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В этой связи, по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, суд огласил показания подсудимого, которые он дал ранее в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, полученные при соблюдении требований ст. ст.46, 47 УПК РФ.
На предварительном следствии ФИО1 у. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ во время поиска работы в группе « » в мессенджере «Телеграмм» он обнаружил объявление под ником « » с предложением о работе в качестве закладчика наркотических средств. В ходе общения « » пояснил ФИО1 у., что за один тайник с наркотическим средством тот будет переводить ему 250 рублей. Для получения оплаты за организацию тайников с наркотическими средствами, ФИО1 у. оформил виртуальную банковскую карту «Сбербанк» у себя в телефоне, а также пластиковую карту «Сбербанк» №. По требованию « » ФИО1 у. установил в своем телефоне приложение «SportLens», позволяющее делать фото мест тайников с наркотическими средствами. На сделанных с помощью указанного приложения фото сразу отображались координаты места, где находится тайник. Непосредственно место тайника он решил отображать на фото точкой, чтобы было более понятно. Далее « » объяснил ему, что за ним будет приезжать нанятый им автомобиль такси. Через мессенджер «Watssap» он присылал ФИО1 у. координаты и фото места, где организован тайник с оптовой закладкой, которую ФИО1 у. забирал для организации тайников с наркотическими средствами. С конца ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. забрал три оптовых закладки в различных местах Подмосковья. Каждый раз в свертке находились расфасованные, обмотанные изоляционной лентой свертки с наркотическими средствами. « » указывал ему на район <адрес>, где ФИО1 у. должен был организовать тайники с наркотическим средством. Далее он действовал по своей инициативе и место для тайников выбирал сам. Всю переписку о данных фактах согласно инструкции, полученной от « », он удалил. Каждый раз « » перечислял ФИО1 у. за выполненную работу от 15 до 30 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов « » в мессенджере «Watssap» скинул ФИО1 у. фото места и координаты очередной закладки с наркотическими средствами, которое находилось в городе <адрес>. Туда он приехал на такси. Около 21 часа 00 минут в парке под лавочкой ФИО1 у. обнаружил место тайника. В данной закладке было 35 свертков, завернутых в изоленту разных цветов, из которых 34 свертка были маленькие, а один большой, состоящий из нескольких свертков. На большом свертке была надпись «30 М». Часть свертков ФИО1 у. разместил в карманах своей одежды, а большой сверток убрал в рюкзак. После этого, по указанию « » ФИО1 у. на автомобиле такси со своим знакомым ФИО2 проследовал во <адрес> в <адрес> для организации тайников с наркотическими средствами. О цели поездки ФИО20 не было известно. Он поехал, чтобы составить ФИО1 у. компанию. В <адрес> они приехали ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут. ФИО1 у. стал помещать в снег свертки с наркотическим средством, делать фото места закладок и сразу отправлял фотографии « ». Тайники с наркотиком он организовывал у основания столбов, труб, заборов, кустов. Всего он организовал 20 тайников. Через некоторое время их задержали сотрудники полиции, которые сообщили, что располагают информацией о том, что ФИО5 у. и ФИО2 являются закладчиками наркотических средств. Затем в присутствии переводчика и понятых ФИО5 у. выдал сотрудникам полиции имеющийся у него наркотик, мобильный телефон марки «Redmi» и банковскую карту «Сбербанк» №. Затем указывал на места, где организовал тайники с наркотическим средством в количестве 20 штук. Обнаружено было только 11 закладок, остальные тайники были уже пусты, поскольку, скорее всего, наркотик уже был продан « » наркозависимым лицам (т.1 л.д. 98-102, 109-113, 125-126, 224-229, т. 2 л.д. 30-35).
Из протоколов допроса ФИО1 у в качестве подозреваемого и обвиняемого видно, что перед допросом следователь разъяснил подсудимому, что его показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательства по делу. Данные следственные действия производились с участием защитника подсудимого и переводчика при соблюдении требований ст.51 Конституции РФ. Каких - либо заявлений от ФИО1 у. о применении к нему до допроса со стороны лиц, осуществляющих уголовное преследование, психологического давления либо физического насилия, не поступало. Также не поступало от ФИО1 у. и его защитника замечаний относительно правильности изложения следователем показаний подсудимого в протоколах указанных следственных действий.
Суд признаёт допустимыми доказательствами показания подсудимого ФИО1 у. на предварительном следствии относительно перечисленных фактов их преступной деятельности и кладет данные показания в основу обвинения подсудимого, полагая, что эти показания, объективно согласуются с другими доказательствами, представленными суду стороной обвинения, которые как прямо, так и косвенно подтверждают причастность ФИО1 у. к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Вина подсудимого ФИО1 у. в совершении преступления, кроме его показаний, объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Из показаний свидетеля Свидетель №1у. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ему позвонил его знакомый ФИО1 у. и предложил совместную поездку, по результатам которой обещал заплатить ему 10000 рублей. На Курском вокзале, они сели в такси. По дороге Свидетель №1у. уснул. Когда проснулся, ФИО1 у. сообщил ему, что они приехали в <адрес>. Они вышли из машины, и пошли через дворы по улицам. В ходе движения ФИО1 у. останавливался несколько раз около столбов, труб, заборов, кустов, доставал из правого кармана куртки какие-то свертки и помещал их в снег. Затем фотографировал это место. Свидетель №1у. догадался, что ФИО1 у. организовывает тайники с наркотическим средством, но мешать ему не стал. ФИО1 у. организовал около 20 тайников. Через некоторое время их задержали сотрудники полиции. В присутствии переводчика и понятых ФИО1 у., из карманов одежды выдал 14 свертков обмотанных изоляционной лентой зеленого и красного цвета и из рюкзака сверток, обмотанный скотчем с наклейкой «30м». Так же сотрудники полиции изъяли у ФИО1 у. мобильный телефон. После этого ФИО1 у. указал сотрудникам полиции места, где организовал тайники с наркотическим средством (т. 1 л.д. 86-88).
Свидетель Свидетель №2 показал, что работает водителем такси. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут на Курском вокзале к нему в машину сели двое мужчин, которых он отвез в <адрес>. В город они приехали ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 00 минут. Свидетель №2 высадил мужчин на одной из улиц. Мужчины попросили подождать их пару часов. Свидетель №2 сказал, что будет их ждать возле магазина «Магнит». Фактически он остановился у магазина «Виктория», где купил себе еды, вернулся в автомобиль и лег спать. Через некоторое время его разбудили сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции, где уже находились двое мужчин, которых он привез в <адрес>. Их звали ФИО1 угли и Свидетель №1 угли. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 у. организовывал в городе Гусь-Хрустальный тайники с наркотическими средствами (т.1 л.д. 143-145).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 сотрудника ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 53 минуты, находясь на маршруте в составе наряда патрульно – постовой службы у <адрес>, он задержал двух граждан Республики Узбекистан: Свидетель №1у. и ФИО1 у.. Последний сообщил, что в кармане его куртки находятся 14 свертков с наркотиком, а в рюкзаке еще один сверток. На место была вызвана следственная оперативная группа, которой, ФИО1 у. показал 20 организованных им тайников. Всего сотрудниками полиции в тайниках было обнаружено и изъято 11 свертков (т.1 л.д.198-199).
Свидетель Свидетель №5 сотрудник отдела наркоконтроля МО МВД России «Гусь-Хрустальный» суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по сообщению дежурного вместе с оперуполномоченным отдела наркоконтроля Свидетель №3 выехал на <адрес>, где сотрудниками патрульно – постовой службы были задержаны граждане Узбекистана - ФИО1 у. и Свидетель №1у.. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 у. выдал несколько свертков, в которых, как выяснилось позднее, находилось наркотическое средство. Кроме этого, у ФИО1 у. были изъяты пластиковая карта «Сбербанк» и мобильный телефон, который был осмотрен Свидетель №5.
Свидетель Свидетель №3 сотрудник отдела наркоконтроля МО МВД России Гусь-Хрустальный» суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время из дежурной части МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ему сообщили, что сотрудники патрульно – постовой службы задержали двух закладчиков наркотиков. Он и сотрудник отдела наркоконтроля Свидетель №5 выехали на место. Мужчины оказались гражданами Республики ФИО9у. и ФИО1 у.. У ФИО1 у. Свидетель №5 изъял 14 свертков с наркотиками, обмотанных изоляционной лентой. Ещё один сверток с наркотиками был у ФИО1 у. в рюкзаке. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 у. показал места закладок. Их было около 20. Только в 11 были обнаружены свертки с наркотиком.
Суд исключает возможность оговора свидетелями обвинения подсудимого ФИО1 в совершении преступления, под воздействием обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность их показаний.
Проанализировав и сопоставив показания свидетелей обвинения, суд признаёт их допустимыми доказательствами причастности ФИО1 к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Суд считает, что показания свидетелей получены в установленном законом порядке, они в целом последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, которые он дал ранее в ходе предварительного расследования и объективно подтверждаются другими письменными доказательствами, представленными суду стороной обвинения.
Сообщением о преступлении, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ДД.ММ.ГГГГ, от командира взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Свидетель №4 о том, что задержаны двое мужчин, которые предположительно делали закладки с наркотическими веществами на <адрес> у <адрес>А <адрес> (т.1 л.д.7).
Данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №1у., согласно которым был осмотрен участок местности у <адрес>А по <адрес>, в ходе которого Свидетель №1у. выдал мобильный телефон марки «XIAOMI» (т.1 л.д.9-13).
Данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимого ФИО1 у. и свидетеля обвинения Свидетель №1у., согласно которым был осмотрен участок местности у <адрес>А по <адрес>, в ходе которого ФИО1 у. выдал 14 свертков обмотанных изоляционной лентой зеленого и красного цвета, а также сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета с надписью «30 М», мобильный телефон марки «Redmi», пластиковую карту «Сбербанк» (т.1 л.д.14-33).
Данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подсудимый ФИО1 у. и свидетель обвинения Свидетель №1у. указали места тайников, организованных ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ, откуда сотрудники полиции изъяли 11 свертков с наркотическим средством. У <адрес> три свертка; один сверток у <адрес>; один сверток у <адрес>; один сверток у <адрес>; один сверток у <адрес>; один сверток у <адрес>; у <адрес> два свертка; один сверток у <адрес> (т. 1 л.д. 34-57).
Данными протокола очной ставки между подсудимым ФИО1 у. и свидетелем обвинения Свидетель №1у., согласно которым свидетель обвинения Свидетель №1у. подтвердил ранее данные им показания о том, что подсудимый ФИО1 у. в его присутствии делал закладки с наркотическими средствами на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 116-118).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества (объекты №№), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством – смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства на момент начала производства экспертизы составила 17,95 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса наркотических средств (объектов №№) при поступлении на первоначальное исследование составляла 18,06 грамма (т. 1 л.д. 153-160).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества (объекты №№), являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства на момент начала производства экспертизы составила 23,38 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла 23,52 грамма; представленные на экспертизу вещества (объекты №№), являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства на момент начала производства экспертизы составила 23,09 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла 23,39 грамма (т.1 л.д. 170- 174).
Данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены 11 конвертов с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 18,06 грамма; 1 конверт с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 23,52 грамма; 1 конверт с наркотическим средством – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-митилметкатинон) общей массой 23,39 грамма; три бумажных конверта с первичной упаковкой, данными постановления о признании и приобщении указанных предметов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 178-193, 194-196).
Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче в камеру хранения 13 конвертов с наркотическими средствами (т.1 л.д. 197).
Данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО1 у., в котором содержатся фотографии с координатами и обозначениями мест закладок с наркотиком, СМС сообщения о переводе денег на банковскую карту ФИО1 у. и осмотрены мобильный телефоном марки «Xiaomi», принадлежащий Свидетель №1у.; банковская карта «Сбербанк», принадлежащая ФИО1 у. и данными постановления о признании и приобщении указанных предметов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 230-246, 247-248).
Данными протокола проверки показаний на месте подсудимого ФИО1 у., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 у. добровольно указал сотрудникам полиции на 20 адресов тайников с наркотическими средствами, организованных им ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> (т. 2 л.д.8-11).
Таким образом хронология события преступления, изложенная в обвинении ФИО1 у. и его вина в совершении преступления объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.
Суд установил, что ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 часа 00 минут до 1 часа 53 минут и не установленное следствием лицо, действуя по предварительному сговору группой лиц с целью незаконного сбыта пытались организовать на территории <адрес> <адрес> тайники с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 41,58 грамма и наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 23,39 грамма. Каждый вид наркотика в указанном количестве законодатель признает крупным размером наркотических средств. Преступные действия ФИО1 у., направленные на сбыт наркотика потребителям, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции. В этот же день он был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, места тайников с наркотиком обнаружены. Наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
На наличие у ФИО1 у. умысла на сбыт наркотического средства, оборот которого согласно действующему законодательству запрещен на территории Российской Федерации, указывают факт его размещения в удобной для сбыта упаковке. Оснащенность ФИО1 у. средством связи, в виде мобильного телефона. Наличие у ФИО1 у. ранее полученного опыта распространения и сбыта наркотических средств путем организации тайников. На это указывает его умение выбора мест для закладок наркотика, естественных ориентиров и графических обозначений, фиксации и передачи информации о расположении тайников с использованием функций мобильного телефона и установленного в нем программного обеспечения через информационно - коммуникационную сеть «Интернет», второму участнику преступления с целью сбыта наркотика его потребителям.
В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 у. действовал по предварительному сговору группой лиц с неустановленным следствием лицом. Каждый из участников преступления, согласно предварительной договорённости, выполнял свою роль в преступной группе. Между подсудимым и данным лицом, происходил обмен информацией, касающейся сбыта наркотических средств. Так, неустановленное следствием лицо предоставило ФИО1 у. координаты места нахождения тайника с большой партией наркотика, расположенного в одном из парков <адрес>. Данный наркотик заранее был расфасован на более мелкие свертки для удобства сбыта. Осуществляя закладку наркотических средств в организованных тайниках на территории <адрес>, ФИО1 у. производил их фотографирование, а затем отправлял фотографии с координатами мест нахождения наркотика неустановленному следствием лицу впоследствии, осуществлявшему его сбыт. Принимая участие в сбыте наркотика, подсудимый и второй соучастник преступления преследовали цель получения денежного вознаграждения за выполненную работу.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина ФИО1 у. в совершении преступления полностью доказана.
Действия подсудимого ФИО1 у. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому ФИО1 у. категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ, составляющего его обвинение, на менее тяжкую.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 у. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим. К административной ответственности не привлекался, по месту жительства в <адрес> характеризуются положительно. Также суд учитывает молодой возраст подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 у., суд признает явку с повинной, в качестве которой суд признал объяснение ФИО1 у., полученное от него до возбуждения уголовного дела, где он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления (т.1 л.д. 59-61), активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание, причиненного преступлением вреда, к которым суд относит публично, принесенные подсудимым в суде извинения за содеянное перед государством - Российской Федерации и государством - Узбекистан, гражданином которого он является.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные характеризующие личность ФИО1 у., обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания, суд назначает ФИО1 у. наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно этот вид наказания, сможет обеспечить достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает роль подсудимого в выполнении объективной стороны преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Поскольку преступление подсудимым не было доведено до конца по обстоятельствам не зависящим от его воли, суд назначает ФИО1 у. наказание с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 у. и наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы позволили применить положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить подсудимому ФИО1 у. иное более мягкое наказание, не предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.
С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, размера наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд не находит оснований для назначения ФИО1 у. наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.
На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО1 у. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 у. совершил особо тяжкое преступление, поэтому оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.
Срок отбывания наказания ФИО1 у. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы подсудимого на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ суд засчитывает время содержания ФИО1 у. под стражей в порядке меры пресечения. Это время необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты фактического задержания ФИО1 у. по подозрению в совершении преступления до даты вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 у. в связи с необходимостью отбывания наказания лишение свободы, до вступления приговора суда в законную силу, суд оставляет в виде заключения под стражу.
Поскольку в отношении лица, действовавшего по предварительному сговору группой лиц с ФИО1 у. уголовное дело следователем выделено в отдельное производство для проведения дополнительной проверки, то до принятия решения по данному делу на основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу ФИО1 у.:
11 конвертов с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 17,84 грамма, 1 конверт с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 23,24 грамма, 1 конверт с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - митилметкатинол) общей массой 22, 79 грамма, три бумажных конверта с первичной упаковкой, суд оставляет на хранение в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Гусь-Хрустальный»;
мобильный телефон марки «Redmi», пластиковую карту «Сбербанк», принадлежащие подсудимому ФИО1 у. оставляет на хранение при уголовном деле.
Мобильный телефон марки «XIAOMI» подлежит возврату свидетелю ФИО10у..
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Адвокат Щеглов Ю.Н. обратился с заявлениями о выплате ему из средств федерального бюджета вознаграждения в размере 12 488 рублей за 7 (семь) дней фактической занятости по делу ФИО1 у. в суде, в качестве его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ.
Решая вопрос о размере вознаграждения адвоката, суд принимает во внимание Положение о возмещение процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно подпункту «в» пункта 22.1 данного Положения размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один рабочий день участия с ДД.ММ.ГГГГ – 1784 рубля.
Принимая во внимание 7 (семь) дней фактической занятости адвоката Щеглова Ю.Н. при выполнении поручения по осуществлению защиты ФИО1 у. из расчета 1784 рубля за один судодень, выплате из федерального бюджета подлежат расходы по оплате услуг адвоката в сумме 12 488 рублей (1784 х 7 = 12488).
Учитывая возраст подсудимого ФИО1 у., состояние здоровья, его трудоспособность, отсутствие инвалидности, семейное положение, иные обстоятельства, не препятствующие трудоустройству, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает и взыскивает их с подсудимого в федеральный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст. 389.4, ч.4 ст.401.3 УПК РФ, суд
приговор и л:
АБДУМАЛИКОВА АБДУРАШИДА РАВШАНБЕКА угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание лишение свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному ФИО1 у. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания ФИО1 у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы осужденного засчитать время содержания ФИО1 у. под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
11 конвертов с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 17,84 грамма, 1 конверт с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 23,24 грамма, 1 конверт с наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - митилметкатинол) общей массой 22, 79 грамма, три бумажных конверта с первичной упаковкой оставить на хранение в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Гусь-Хрустальный»;
мобильный телефон марки «Redmi», пластиковую карту «Сбербанк», принадлежащие подсудимому ФИО1 у., оставить на хранение при уголовном деле;
мобильный телефон марки «XIAOMI» вернуть свидетелю ФИО10у.
Взыскать с Абдумаликова Абдурашида Равшанбека угли в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 12 488 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 у., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 у. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий А.В. Лошаков
Апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдумаликова Абдурашида Равшанбека угли изменен:
из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на применение при зачете в срок наказания времени содержания его под стражей п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, указав на применение ч.3.2 ст.72 УК РФ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
И.о. председателя суда