Дело №2-873 /2022

86RS0009-01-2022-001520-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 18 октября 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-747/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 12.11.2021 ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № 89839148, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 22 000 рублей. Договор заключен путём направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно на номер карты <номер> **** <номер> в размере 22 000 рублей.

Истец указывает, что обязательства по возврату займа в срок, заемщиком в полном объеме не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором. Сумма платежей, внесенных в погашение задолженности, составляет 00 рублей.

Истец указывает, что у ответчика, по состоянию на 29.08.2022 образовалась задолженность по договору займа в размере 55 000 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 22 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 33 000 рублей.

Также истец указывает, что 04.05.2022 с ООО МКК «Академическая» заключен договор об уступке права требования, по условиям которого к ним перешло право требования по договору займа заключенному с ответчиком ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от 08.08.2022 в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа отказано.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 89839148от 12.11.2021, образовавшуюся с 12.11.2021 по 29.08.2022, в размере 55 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.

Истец ООО «Право онлайн», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст. 809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 12.11.2021 ООО МКК «Академическая» и ответчик ФИО1 заключили договор займа № 89839148, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 22 000 рублей, на срок 30 дней. Займ предоставляется путем перечисление суммы займа на банковскую карты <номер> **** <номер> открытую на имя ответчика в ПАО «Сбербанк России».

В преамбуле договора займа установлено, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа в случае, если сумма начисленных процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет полуторакратного размера суммы займа. Кредитор после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом - 365,000 процентов годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом - 354.050 процентов годовых; с 30 день (дня) пользования займом до даты фактического возврата займа - 365.000 процентов годовых проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (п.4 Индивидуальных условий договора займа).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора займа, количество платежей по договору займа - один платеж. Размер платежа: 28573,60 рублей, в том числе: сумма займа: 22000 рублей; сумма процентов: 6573,60 рублей. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий.

При частичном досрочном возврате суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору займа на сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей части суммы займа (п.7 Индивидуальных условий договора займа).

В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (п.12 Индивидуальных условий договора займа).

Пункт 13 Индивидуальных условий договора займа содержит указание на то, что Заемщик разрешает Займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по Договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения договора займа.

В пункте 20 Индивидуальных условий договора займа, заемщик гарантирует, что подписывает Индивидуальные условия договора потребительского займа не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодныхдля себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) и не с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Заемщик гарантирует, что является полностью дееспособным, полностью понимает содержание настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа и возможные последствия для него, и желает их наступления.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий договора займа, займ предоставляется путем перечисление суммы займа на банковскую карты 427667 **** 1468 открытую на имя ответчика в ПАО «Сбербанк России».

Установлено, что договор займа заключен между сторонами в электронном виде, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО ККК «Академическая» оферте, принятой ответчиком посредством предоставления кредитору номера телефона, электронной почты, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода, посредством СМС-сообщения и получения займа, в соответствии с правилами предоставления потребительского займа путем его перечисления на банковскую карту заемщика, согласно индивидуальным условиям потребительского займа (л.д.8-11).

ООО МКК «Академическая», обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, перечислил ответчику денежные средства в размере 22 000 рублей, что подтверждается справкой ООО «Пейлер» (л.д.7), а также сведениями по банковской карте <номер> **** <номер> открытой на имя ответчика в ПАО «Сбербанк России».

Установлено, что 04.05.2022 на основании договора уступки прав требования (цессии) №АК-181-2021 ООО МКК «Академическая» уступило истцу права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком (л.д.18-19).

По правилам п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.

Представленный истцом договор уступки прав требования соответствует приведенным требованиям закона, недействительным не признан, создает те правовые последствия, для возникновения которых заключен, и в достаточной мере свидетельствует о состоявшемся правопреемстве.

Установлено, что ответчик обязательства по договору займа (возврату денежных средств) не исполняет, денежных средств в счет погашения задолженности не вносит. Из представленного расчета начислений (л.д.6) следует, что ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа денежные средства не вносились.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от 08.08.2022 в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ответчика, отказано (л.д.22-23).

Из материалов гражданского дела следует, что у ответчика ФИО1 по состоянию на 29.08.2022 (за период с 12.11.2021 по 29.08.2022), образовалась задолженность по договору займа в размере 55 000 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 22 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 33 000 рублей (л.д.6).

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по договору займа в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчеты истца (л.д.6), поскольку доказательств того, что займ погашался в большем размере, ответчиком не представлено. Расчёт задолженности ответчика по договору рассчитан истцом в соответствии с условиями договора займа, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Расчет задолженности по процентам осуществлен в соответствии с положениями Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения договора займа), продублированными в преамбуле договора займа, а также с учетом внесенных в счет погашения задолженности денежных средств (22000 (сумма займа) * 1,5 (ограничение по начисление процентов).

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 руб., несение которых подтверждено представленными платежным поручениями.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер> выданный Лангепасским ГОВД по Ханты-Мансийскому автономному округу Тюменской области <дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 89839148 от 12.11.2021, образовавшуюся с 12.11.2021 по 29.08.2022, в размере 55 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей, а всего взыскать 56 850(пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Майорова