УИД№ 72RS0015-01-2025-000559-45

Дело № 2а-508/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 октября 2025 года

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком. Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на:

- 1/4 доли на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/4 жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/2 квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику исчислены земельный налог ФЛ в границах городских округов за 2021 год в размере 258 руб. 00 коп., за 2022 год в размере 44 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 973 руб. 00 коп., за 2022 год в размере 1 646 руб. 00 коп., за 2021 год в размере 22 руб. 00 коп., за 2022 в размере 2 руб. 00 коп.. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате налога, который в установленный срок уплачен не был. Выявив задолженность по налогу, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Изменен порядок начисления пеней с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 325 руб. 67 коп., в том числе налог 11 218 руб. 93 коп., пени 2 106 руб. 74 коп. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – 5 337 руб. 52 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 151 руб. 48 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 5186 руб. 04 коп. Пени начисленные до ДД.ММ.ГГГГ к взысканию в размере 1 955 руб. 26 коп., пени начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 3 230 руб. 78 коп. В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-7990/2024/1м о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Учитывая вышеизложенное административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку в размере 10 131 руб. 04 коп., в том числе: налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2021 год в размере 2 973 руб. 00 коп., налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2022 год в размере 1 646 руб. 00 коп., налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2021 год в размере 22 руб. 00 коп., налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2022 год в размере 2 руб. 00 коп., земельный налог с физических лиц ОКТМО (71632420) за 2021 год в размере 258 руб. 00 коп., земельный налог с физических лиц ОКТМО (71632420) за 2022 в размере 44 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2014 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 руб. 62 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2015 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 руб. 83 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2016 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 руб. 95 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 руб. 43 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 руб. 78 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2019 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 руб. 04 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб. 30 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2015 за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 45 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2014 за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 руб. 81 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2016 за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 руб. 90 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 75 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 руб. 39 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2019 за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 98 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 16 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2015 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 35 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2014 за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 руб. 10 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2016 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 руб. 20 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 руб. 67 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 руб. 24 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2019 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 85 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб. 94 коп., пени ЕНС ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3079 руб. 30 коп.

Представитель истца ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В заявленных требованиях административному истцу отказать, поскольку административный истец обратился в суд за взысканием долга ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением 6 месячного срока исковой давности. Указывает, что налоговая инспекция вправе была обратиться в суд за взысканием задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что ею оплачен налог за 2022 год в сумме 1692 руб. 00 коп., и налог за 2023 год в сумме 1088 руб. 45 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Нижнетавдинского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Из положений ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании п.п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости:

- земельный участок 1/4 доли в праве по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- 1/4 доли жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- 1/2 квартиры по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/4 квартиры по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

На основании гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц: за 2021 (ОКТМО 71701000) в размере 2 973 руб. 00 коп.; за 2022 в размере 1 646 руб. 00 коп.; за 2021 (ОКТМО 71632420) в размере 22 руб. 00 коп., за 2022 год в размере 2 руб. 00 коп.

Так, из материалов дела следует, что налоговым органом в соответствии со ст. 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 С.А. направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - направлено почтой заказным письмом, № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - направлено почтой заказным письмом, что подтверждается списком №.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую НК РФ» с ДД.ММ.ГГГГ все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (далее - ЕНС) на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.

Таким образом, помимо перехода на ЕНС, повлекшего существенные изменения в порядке уплаты налогов, Федеральным законом № 263-ФЗ введено такое понятие, как - совокупная обязанность налогоплательщика.

Так, на ДД.ММ.ГГГГ по каждому налогоплательщику сформировано сальдо ЕНС, представляющее собой разницу между общей суммой перечисленных денежных средств и суммой совокупной налоговой обязанности.

В соответствии с п.6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику на отрицательное сальдо начислены пени включенные в заявление о вынесении судебного приказа.

Согласно п. 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Изменен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 325 руб. 67 коп., в том числе налог 11 218 руб. 93 коп., пени 2 106 руб. 74 коп. Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа в сумме 15 211 руб. 14 коп., в том числе налог 9 873 руб. 62 коп., пени 5 337 руб. 52 коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ - 5337 руб. 52 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 151 руб. 48 коп., (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 5186 руб. 04 коп.

Судом установлено, что поскольку оплата налога по указанным выше налоговым уведомлениям не была произведена, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - направлено почтой, по средствам массовой рассылки, согласно скриншота из ПК АИС Налог-3, отправление ФИО1 вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации, и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В соответствии со п.3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию с административного ответчика недоимки по налогу на имущество и земельный налог за 2021-2022 года, включая пени суд считает правильным, он исчислен с учетом налоговой базы, ставки налога и коэффициента, а также срока, в течение которого имущество находилось в собственности ответчика, и принимает за основу решения.

Иной расчет задолженности административным ответчиком суду не представлен.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 представлена квитанция об оплате налогового платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 692 руб. 00 коп., а также налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необходимо оплатить, в том числе налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71632420) за 2022 в размере 22 руб. 00 коп., и земельный налог с физических лиц ОКТМО (71632420) за 2022 в размере 44 руб. 00 коп.

Таким образом, указанная квитанция позволяет идентифицировать платеж ФИО1 именно в счет уплаты спорных налогов на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 руб. 00 коп., и земельного налога за 2022 год в размере 44 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты недоимок по налогу на имущество и по земельному налогу физических лиц за 2021, 2022 годы в установленный законом срок, а также пени налогоплательщиком в материалы дела не представлено.

Суд не принимает во внимание в качестве оплаты налога квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 088 руб. 45 коп., поскольку не позволяет идентифицировать данный плате.

Относительно объектов недвижимости, находящихся во владении административного ответчика, сроками владения данным имуществом, а также суммой начисленных налогов административным ответчиком возражений не представлено.

Как следует из материалов дела в установленный в требованиях срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате начисленных налогов, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, отменен определением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Согласно требованиям, изложенным в пунктах 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции (действовавшей в период спорных правоотношений) для взыскания недоимки по налогам заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Если задолженность не превышает 10 000 рублей, данное заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 10 000 рублей, но не позднее трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате задолженности. При последующей отмене судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», положениями п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности, срока, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, который подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС РФ), ФИО1 правом обжалования судебного приказа в кассационном порядке не воспользовалась, представила возражения относительно его исполнения, в связи с чем мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей, которое в соответствии с главами 34, 35 КАС РФ обжалованию не подлежит.

Как установлено при рассмотрении дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности с ФИО1, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм. В связи с чем, налоговым органом поданы заявления о вынесении судебного приказа, затем после его отмены на основании возражений налогоплательщика предъявлен административный иск. Налоговым органом административное исковое заявление было подано в течение шести месяцев после отмены судебного приказа мирового судьи.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в суд налоговый орган с административным исковым заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте), то есть в пределах 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, в связи с чем довод административного ответчика о пропуске административным истцом процессуального срока для обращения в суд отклоняется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу и налог на имущество физического лица, за указанные периоды.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По правилам, закрепленным в п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по налогам в размере 10131 руб. 04 коп., в том числе: налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2021 год в размере 2 973 руб. 00 коп., налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2022 год в размере 1646 руб. 00 коп., налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2021 в размере 22 руб. 00 коп., земельный налог с физических лиц ОКТМО (71632420) за 2021 год в размере 258 руб. 00 коп., ени по налогу на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 руб. 62 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 руб. 83 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2016 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 руб. 95 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 руб. 43 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 руб. 78 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 руб. 04 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 руб. 30 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 45 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 руб. 81 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 руб. 90 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 75 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 руб. 39 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2019 за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 98 коп., пени по налог на имущество с физических лиц ОКТМО (71701000) за 2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 16 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2015 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 35 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2014 за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 руб. 10 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2016 за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 руб. 20 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 руб. 67 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 руб. 24 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 85 коп., пени по земельному налогу с физических лиц за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб. 94 коп., пени ЕНС ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3079 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Нижнетавдинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская

<адрес>