№а-1401/2022г. (05RS0№-96)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.11.2022г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Абдувагабовой У, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по РД к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС ФИО1 № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 522р. (201р. за 2019г., 201р. за 2018г., 40р. за 2014г., 40р. за 2015г., 40р. за 2016г.), пеня в размере 5,94р. за 2014-2019гг., на общую сумму 527,94р., несмотря на то, что в ее адрес направлялись требование об уплате налога.

Административный истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в суд не явился, до судебного заседания направила справку об отсутствии за ней земельного участка

Справка подписана начальником Турксадского территориального отдела АЛМО СК ФИО3, имеется штамп администрации.

Дело в порядке п.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является налогоплательщиком.

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица— собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу статей 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке, признаются объектами налогообложения.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу положений ч. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах

В соответствии с требованиями закона и в порядке ст. 69 НК РФ инспекция направила ответчику требование № по состоянию на 29.06.2020г., № по состоянию на 17.06.2021г., № по состоянию на 20.11.2018г., об уплате налога. Ответчиком требования не исполнены.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст.289 КАС РФ).

Определением мирового судьи судебного участка от 23.05.2022г. отменен судебный приказ.

ФИО1 № по РД определение получено 07.06.2022г., имеется штамп на письме.

В адрес суда исковое заявление направлено 23.09.2022г., согласно конверта (в деле имеется копия конверта). В установленные законом шестимесячные сроки.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ

Вместе с тем, ответчиком представлена справка об отсутствии за ней земельного участка указанного в административном иске. Следовательно у суда нет основания для взыскания земельного налога, у ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 26:14:000000:1 в собственности не имеется.

На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 522р. (201р. за 2019г., 201р. за 2018г., 40р. за 2014г., 40р. за 2015г., 40р. за 2016г.), пеня в размере 5,94р. за 2014-2019гг., на общую сумму 527,94р., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по административным делам Верховного суда <адрес> в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.