Дело №а-396/2025

УИД 21RS0№-17

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мокрушина А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой А.Н., с участием:

прокурора Ильина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Мариинско-Посадский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Врио начальника ОМВД России «Мариинско-Посадский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 09 января 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а так же установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. После постановки на профилактический учет ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем имеются предусмотренные ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления в отношении последнего дополнительных ограничений административного надзора.

Представитель административного истца ФИО, надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении заявления без его участия. Выразил согласие с предъявленным иском.

Заслушав прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Порядок рассмотрения дел указанной категории регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) определяет правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от 05 августа 2019 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов) УК РФ, и в силу ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30000 руб.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 09 января 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а так же установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

09 января 2024 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора с постановкой последнего на учет в ОМВД России «Мариинско-Посадский».

Из материалов дела следует, что ФИО1 признан виновным постановлением ОМВД России «Мариинско-Посадский» от 25 августа 2025 года в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района от 10 февраля 2025 года в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Мариинско-Посадский» усматривается, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. В настоящее время трудоустроен в ООО «Лорд».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора на весь срок административного надзора.

Анализируя содержание приведенных выше правовых норм, фактические обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1 и его образе жизни, суд приходит к выводу о том, что в качестве дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора ему необходимо установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, для регистрации.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России «Мариинско-Посадский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России «Мариинско-Посадский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение до окончания срока административного надзора в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А.Мокрушин

мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.