Дело № 2-1592/2023
УИД 52RS0005-01-2022-011521-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2023 года
Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составепредседательствующего судьи: Хохловой Н.Г.
при секретаре Сеидовой Э.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на жилое помещение.
В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1Y-TH №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС Нижегородской области.
Истцы, ФИО2 и ФИО1 являются детьми умершей ФИО4 Указанные обстоятельства подтверждаются Свидетельством о рождении ФИО5 111-ТН №, выданным Отделом ЗАГС Приокского райисполкома г. Горького (запись акта о рождении №), Свидетельством о заключении брака 1-ТН №, выданным Отделом ЗАГС Приокского района г. Нижнего Новгорода (запись акта о заключении брака №), Свидетельством о рождении ФИО1 111-ТН №, выданным Отделом ЗАГС Приокского райисполкома г. Горького (запись акта о рождении №.)
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №. При жизни завещания на указанное имущество ФИО4 не оставила, соответственно наследование должно производиться по закону.
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в права наследства, в связи с чем, к имуществу умершей было заведено наследственное дело №, что подтверждается Справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 вынес Постановление об отказе в совершении нотариального действия (регистрационный №), которым отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество по тому основанию, что регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру на имя наследодателя произведена не была, из чего следует, что право собственности на указанную квартиру у наследодателя не возникло и поэтому она не может быть включена в наследственную массу умершей ФИО4
Вместе с тем, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4 о признании заключенным Договора пожизненного содержания с иждивением № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Кроме того, за ФИО4 признано право собственности на квартиру и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).
Указанное Определение вступило в законную силу. Определением первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ УИД № Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Из вышеизложенного следует, что вышеуказанными решениями было признано право наследодателя на наследственно е имущество.
Просят суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, квартиру и долю в праве собственности на общее имущество в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (кадастровый №), признать за ФИО2 и ФИО1 в порядке наследования, право собственности на указанную квартиру по ? доле за каждым (<данные изъяты>).
В судебном заседании представитель истцов (по доверенности, ордеру) адвокат Морозова Н.Н. (<данные изъяты>) поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ФИО3 (по доверенности) ФИО8 (<данные изъяты>) в судебном заседании возражал против иска.
Представитель ответчика Администрации <...> лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 46 Конституции РФ, «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ,
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1Y-TH №, выданным Отделом ЗАГС Нижегородского района г. Нижнего Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области (<данные изъяты>).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми умершей ФИО4 (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в права наследства, в связи с чем, к имуществу умершей было заведено наследственное дело № (<данные изъяты>), иных наследников не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2 в отношении <адрес>, поскольку, умершая при жизни не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на указанное жилое помещение (<данные изъяты>).
Судом установлено, что <адрес>, кадастровый № зарегистрирована на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 8 ГК РФ,
1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 8.1. ГК РФ,
1. В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.
В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.
2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
6. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.
При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные.
Приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (статьи 234 и 302), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него.
7. В отношении зарегистрированного права в государственный реестр может быть внесена в порядке, установленном законом, отметка о возражении лица, соответствующее право которого было зарегистрировано ранее.
Если в течение трех месяцев со дня внесения в государственный реестр отметки о возражении в отношении зарегистрированного права лицо, по заявлению которого она внесена, не оспорило зарегистрированное право в суде, отметка о возражении аннулируется. В этом случае повторное внесение отметки о возражении указанного лица не допускается.
Лицо, оспаривающее зарегистрированное право в суде, вправе требовать внесения в государственный реестр отметки о наличии судебного спора в отношении этого права.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
9. Наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.
13. При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
14. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
34. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на квартиру и долю в праве собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).
Указанным постановлением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО4 заключен договор пожизненного содержания с иждивением, который был удостоверен нотариусом города областного значения Нижний Новгород и зарегистрирован в реестре №.
По условиям договора ФИО7 (получатель ренты) передал бесплатно в собственность ФИО4 (плательщик ренты) принадлежащую ему на праве собственности квартиру и долю в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома, находящуюся по адресу : <адрес> кадастровым номером №.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку договор пожизненного содержания с иждивением заключен и нотариально удостоверен между ФИО7 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, то в силу закона он государственной регистрации не подлежал. Данный договор заключен в письменной форме, существенные условия данного договора между сторонами согласованы, договор удостоверен нотариально. Недействительным либо незаключенным этот договор не признан. При жизни ФИО7 с требованием о расторжении данного договора пожизненного содержания с иждивением по причине неисполнения истцом своих обязательств по нему не обращался.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО3 – без удовлетворения.
Таким образом, судом установлено, что решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не отмененным на дату вынесения данного решения суда, за умершей ФИО4 было признано право собственности на спорную квартиру.
Согласно ст. 13 ГПК РФ,
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Факт нахождения в производстве Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода дела № по иску ФИО3 к ФИО4 о признании завещания недействительным, о признании недействительным договора пожизненного содержания, о признании договора пожизненного содержания с иждивением незаключенным в отношении спорной квартиры, по мнению суда, не может являться основанием для отказа наследникам умершей ФИО4 по включению спорной квартиры в состав наследственного имущества. В случае признания договора недействительным либо незаключенным, решение суда может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Таким образом, судом установлено, что на дату смерти ФИО4 ей принадлежала <адрес>, кадастровый № на основании судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно она подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом установлено, что после смерти ФИО4 наследниками по закону являются истцы, они вступили в праве наследство после ее смерти, соответственно заявленные требования подлежат удовлетворению.
Суд считает необходимым признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Горького и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Горького право собственности в отношении <адрес>, кадастровый № и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома в порядке наследства по ? доле за каждым.
Поскольку судом установлено, что спорная квартира не относится к выморочному имуществу, суд полагает, что Администрация г. Н. Новгорода является ненадлежащим ответчиком по делу и к нему в иске надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Включить <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Горького право собственности на ? долю <адрес>, кадастровый № и долю в праве собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Горького право собственности на ? долю <адрес>, кадастровый № и долю в праве собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома.
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Н. Новгорода оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья Н.Г. Хохлова