Дело№2-8670/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре Ондар ТЭ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8670/22 по иску ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании кредитного договора <***> от 15.04.2015 исполненным, взыскании компенсации морального вреда в размере 3о сумма Требования мотивированы тем, что 15.04.2015г. между ООО ХКФ банк и ФИО1 был заключен кредитный договор в сумме сумма Через некоторое время у ФИО1 возникли материальные трудности, связанные с потерей дохода, о чем неоднократно уведомляла банк, вносила платежи не в полном объеме. В июне 2016г. путем переговоров от ООО ХКФ Банк поступило предложение о погашении долга размере сумма, сумма общей задолженности составляла сумма ФИО1 исполнила свои обязательства по кредитному договору в сумме сумма Однако в последующем узнала, что за ней числится сумма задолженности, в связи с чем, считает что ее право нарушено, просит суд признать договор исполненным, взыскать компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее были представлены письменные возражения на иск, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 420, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей не основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 15.04.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере сумма

С целью возврата суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом (адрес условий Договора) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 ежемесячных платежей (адрес условий Договора), размер каждого из которых составляет сумма (адрес условий Договора).

Договор состоит из Индивидуальных условий Договора и Общих условий Договора в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)».

При этом согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» только к Общим условиям Договора применяется статья 428 ГК РФ, так как Общие условия Договора устанавливаются Банком в одностороннем порядке в целях многократного применения.

К Индивидуальным условиям Договора не применяются положения ст. 428 ГК РФ, так как все Индивидуальные условия Договора, указанные в п. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», согласованы с Заемщиком индивидуально.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, так: информация о параметрах кредита (размер процентной ставки, размер Полной стоимости Кредита, размер ежемесячного платежа, количество ежемесячных платежей), о размере задолженности по Договору, о полной сумме, подлежащей выплате, и порядке (сроках) её погашения указана в п.п. 1-16 Индивидуальных условий Договора, а также в Графике погашения платежей; порядок погашения задолженности по Договору, включая возврат суммы кредита и процентов на него указан в разделе II Общих условий Договора; ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору указана в разделе III Общих условий Договора, в адрес условий Договора.

Проставлением своей подписи в Индивидуальных условиях Договора и в Заявлении о предоставлении кредита, Заемщик подтверждает, что: не скрыл от Банка информацию, которая могла привести к отказу в выдаче кредитов и карт; действую самостоятельно, без принуждения, в своём интересе; получил график погашения по Кредиту; ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями Договора.

Таким образом, на момент заключения Договора Заемщику, в полном соответствии с требованиями ст. 10 Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 5-7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» предоставлена верная, точная н полная информация по Договору (в т.ч. о размере процентной ставки, о размерах его расходов по Договору, о порядке погашения задолженности, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору), что подтверждено собственноручной подписью Заемщика в Индивидуальных условиях Договора.

На основании вышеизложенного, следует, что все Индивидуальные условия Договора, указанные в п. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» были согласованы с истцом и были им подписаны.

Таким образом, каждая сторона приняла на себя риски по исполнению Договора и применению штрафных санкций в случае неисполнения. Заключение кредитного договора сторонами предполагает наличие риска, связанного с изменением обстоятельств, при которых обязательства по этому Договору должны исполняться.

Банк выполнил все обязательства в рамках Договора надлежащим образом н в полном объеме строго в рамках действующего законодательства РФ.

Банк предоставил истцу, кредит путем перечисления денежных средств на его Счет, открытый в Банке, а в последствии перечислил денежные средства согласно Распоряжению истца, изложенному в Индивидуальных условиях Договора, что подтверждается выпиской по Счету.

В соответствии с Общими условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно адрес условий Договора.

Как установлено судом, истец ненадлежащим образом исполняла обязательства по Договору, внося ежемесячные платежи позже установленного срока начиная с первого процентного периода, что подтверждается Выпиской по Счету и Расчетом задолженности.

Банк отказал Заемщику в предоставлении рассрочки и 02.06.2016 направил эксклюзивное предложение по погашению кредита

Данное предложение заключалось в том, что при поступлении на Счет суммы в размере сумма Банк готов прекратить взыскание оставшейся суммы задолженности в размере сумма и в письменном виде подтвердить факт окончания всех действий по взысканию долга.

Заемщик воспользовался данным предложением и в период с 25.06.2016 по 04.07.2016 внес на Счет на сумму в размере сумма

Так как Заемщиком были выполнены все условия эксклюзивного предложения, Банк прекратил все мероприятия по взысканию задолженности по Договору и 13.07.2016 направил Заемщику справку, в которой указано, что Банк подтверждает, что все действия по взысканию долга по Договору прекращены. Взыскание задолженности по этому Договору остановлено.

Таким образом, Банк после 13.07.2016 прекратил все мероприятия по взысканию задолженности (звонки, смс-уведомления, письма не направляются, штрафы не начисляются).

На основании вышеизложенного следует, что Банк, направляя предложение Заемщику о погашении долга, не имел цели признать обязательства по Договору исполненными и простить долг на основании ст. 415 ГК РФ, как ошибочно полагает истец.

Согласно п. 2 ст. 415 ГК РФ обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга.

Банк уведомление о прощении долга Заемщику не направлял, следовательно, у Заемщика отсутствуют какие-либо основания полагать, что обязательства но Договору им не исполнены надлежащим образом.

До настоящего времени задолженность по Договору в полном объеме не погашена и по состоянию на 31.10.2022 задолженность истца по Договору составляет сумма

Принимая во внимание представленные суду доказательства, учитывая фактические обстоятельства дела, установленные судом, оснований для удовлетворения требований истца о признании кредитного договора исполненным, взыскании судебных компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято 09 ноября 2022 года