РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2542/дата по иску адрес «Ф... о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору лизинга, ссылаясь на те обстоятельства, что между наименование организации (далее - Лизингодатель) и гражданином ФИО1 (далее - Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от дата № 00003047/2.

Предметом договора является автомобиль марка автомобилядата

Соглашением о расторжении от дата Договор лизинга был расторгнут.

За ответчиком числится задолженностью

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, пени в размере сумма, неустойку с дата по день исполнения решения суда в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы сумма, а также госпошлину сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Огласив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, между наименование организации (далее - Лизингодатель) и гражданином ФИО1 (далее - Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от дата № 00003047/2.

Предметом договора является автомобиль марка автомобилядата

Соглашением о расторжении от дата Договор лизинга был расторгнут.

Согласно п. 4 Договора лизинга Сторонами было определено, что лизингополучатель обязуется оплатить лизингодателю задолженность и неустойку, указаны в п.1 и п.2 соглашения до дата в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно требованиям статей 614, 665 ГК РФ и статьи 28 Федерального закона от дата №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» Распределение рисков между сторонами договора лизинга Ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель.

В силу ч.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно статье 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть расторгнут в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не вносит арендную плату.

В силу ч. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга. Аналогичные положения содержатся в статье 622 ГК РФ.

На момент составления иска задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, пени в размере сумма

Таким образом, требования истца в данной части подлежит удовлетворению.

П. 5 соглашения Сторонами было определено, что в случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты платежей Лизингодатель может потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию с ответчика неустойка в указанном выше размере и период.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поскольку договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке, суд считает возможным истребовать предмет лизинга из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «Финансовые системы» задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, неустойку с дата по день исполнения решения суда в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы сумма, а также госпошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Никулинский районный суд адрес.

Судья: О.А. Казакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата