Дело № 2-1076/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кононовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 12 января 2024 года между акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 120 000 рублей. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 12 января 2024 года по 14 февраля 2025 года в размере 114 787,10 рублей, в том числе: 112 419,2 рублей - задолженность по основному долгу, 2 367,88 рублей - штрафы за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4 444,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования акционерного общества «ТБанк» подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявки ФИО1 от 07 января 2024 года, заявления-анкеты от 07 января 2024 года (л.д. 14-оборот, л.д. 30) путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, заключен договор кредитной карты НОМЕР от 12 января 2024 года с лимитом задолженности 120 000 рублей, минимальный платеж минимум 600,00 рублей, но не более 8% от задолженности (л.д.15-22).

Договор банковской карты включает в себя: заявление-анкету, Тарифы, Условия комплексного банковского обслуживания.

В заявке содержится указание на Тарифный план, по которому клиенту оказывается услуга - Тарифный план ТП 9.28.

Минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент обязан ежемесячно вносить и направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в размере и в срок, установленный банком (пункт 1 Общих условий).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (пункт 5.8 Общих условий).

Клиент обязан погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий (пункт 7.2.1. Общих условий).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 8.1. Общих условий).

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк на основании пункта 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт акционерного общества «ТБанк» 15 февраля 2025 года направил заемщику уведомление об истребовании всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправки требования (л.д. 25,26).

Однако задолженность ФИО1 погашена не была. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 за период с 12 января 2024 года по 14 февраля 2025 года составляет 114 787,10 рублей, в том числе: 112 419,2 рублей - задолженность по основному долгу, 2 367,88 рублей - штрафы (л.д. 11, 11-оборот).

Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления основного долга и штрафов условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Установив, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу, штрафа.

На основании изложенного, суд считает взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 12 января 2024 года за период с 12 января 2024 года по 14 февраля 2025 года в размере 114 787,10 рублей, в том числе: 112 419,2 рублей - задолженность по основному долгу, 2 367,88 рублей - штрафы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 4 444,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 10 июля 2025 года, НОМЕР от 18 февраля 2025 года (л.д. 4,5).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 444,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 12 января 2024 года за период с 12 января 2024 года по 14 февраля 2025 года в размере 114 787,10 рублей, в том числе: 112 419,2 рублей - задолженность по основному долгу, 2 367,88 рублей - штрафы; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 4 444,00 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Коркинский городской суд Челябинской области в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кононова

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>