Дело № 2-503/2022

УИД: 18RS0024-01-2022-000411-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4,

установил:

Истец ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО4 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с котором Заемщику предоставлен кредит в сумме 197 283, 90 руб., а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные средства и уплатить проценты в размере 24,5 %.

Обязательства по кредитному договору Заемщик надлежащим образом не исполнила, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 197 283,90 руб., задолженность по процентам составляет 125 058, 60 руб. Общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 322 342, 50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4 являются ФИО2 и ФИО3.

Поскольку Ответчики приняли наследство после смерти Заемщика на них лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность, в пределах стоимости наследственного имущества.

Истец просит признать ФИО2 и ФИО3 фактически принявшими наследство после смерти ФИО4, взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по уплате основного долга по кредитному договору в размере 197 283, 90 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 058, 60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6423, 43 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО2 прекращено.

Истец ПАО «БыстроБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в исковом заявлении указано ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, судебное извещение направление в его адрес вернулось в суд не врученным, с отметкой почтового органа «Истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (п. 2 ст. 811 ГК РФ) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО4 заключен Кредитный договор <***> (далее по тексту - Кредитный договор).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит на следующих условиях, сумма кредита – 247 621 руб., срок возврата кредита - по истечении 36 месяцев, с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 24,5% годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Графиком платежей определено, что периодичность платежа ежемесячно, способ платежа аннуитетными платежами.

При заключении договора Заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Обязанность Заёмщика по возврату суммы кредита предусмотрена ст.810 ГК РФ, а также условиями Кредитного договора.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик нарушил установленные сроки для возврата очередной части суммы займа по кредитному договору, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности следует, что Заёмщиком было нарушено обязательство перед банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки установленные графиком погашения, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что указывает на нарушение ответчиком возврата займа и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заёмщика ФИО4 перед ПАО «БыстроБанк» составляет 322 342 руб. 50 коп., из которой:

- 197 283, 90 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 125 058, 60 руб. – проценты за пользование кредитом.

Расчет, составленный истцом судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком не представлен свой расчет суммы долга. Размер задолженности подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе, расчетом истца. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными. Доказательств недостоверности представленных истцом доказательств, подтверждающих размер задолженности, ответчик не представил.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ, пунктом 1 ст.819 ГК РФ определено, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что данные проценты, уплачиваемые заемщиком в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Из свидетельства о смерти II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ7 года следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по адресу: УР .

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должен при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Из сообщения нотариуса «» ФИО8 следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело. Наследником фактически принявшим наследство является ФИО3. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из ответа Управления по работе с территориями Администрации МО « Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на день смерти ФИО4, проживала по адресу: УР , совместно с сыном ФИО3 и ФИО2.

По информации Отдела ЗАГС Администрации МО « Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имеется сын ФИО2, брак с ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4 является её сын ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником ? доли в жилом помещении, площадью 40,6 кв.м. с кадастровым номером 18:18:07004:285, расположенном по адресу: УР , ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 18:18:07004:121, расположенный по адресу: УР

По информации Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка, на момент государственной регистрации права ФИО4 составляла 29 732 руб., кадастровая стоимость жилого дома, на момент государственной регистрации права ФИО4 составляла 425 932, 16 руб.

По информации ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 открыты расчетные счета:

- № – остаток денежных средств на счете 10, 01 руб.;

- № – остаток денежных средств на счете 0, 18 руб.;

- № – остаток денежных средств на счете 32, 22 руб.;

- № – остаток денежных средств на счете 4,95 руб.

Иного имущества, в том числе денежных средств принадлежащих ФИО4 судом не установлено.

Таким образом, наследственное имущество ФИО4 состоит из ? доли в жилом доме, ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: УР , имеющих кадастровую стоимость 14 866 руб. (доля ФИО4 в праве собственности на жилой дом), 212 966, 08 руб. (доля ФИО4 в праве собственности на земельный участок), денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, а именно 14 866 руб. + 12 966, 08 руб. + 10,01 руб. + 0,18 руб. + 32,22 руб. + 4,95 руб., итого общая сумма наследственного имущества, перешедшего ФИО3 составляет 225 979, 52 руб.

Доказательств иной стоимости перешедшего в порядке наследования имущества – суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, существа кредитного договора, в соответствии с указанными выше нормами права, требования банка в части возврата оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов правомерны, с учетом размера наследственного имущества, перешедшего ФИО3

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 6 423, 43 руб., в пределах наследственного имущества ФИО4

Таким образом, исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере пределах стоимости наследственного имущества ФИО4 – удовлетворить частично.

Признать ФИО3 фактически принявшим наследство после смерти ФИО4.

Взыскать с ФИО3 задолженность по уплате основного долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины (в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4) в размере 225 979, 52 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской республики.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.