46RS0006-01-2022-003337-65 Дело №2-238/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 11.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен в договор займа денежных средств на сумму 500.000,00 руб. со сроком возврата 01.09.2022 года, о чем свидетельствует расписка ФИО2

Однако ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства ФИО1 до настоящего времени не возвратил.

На 03.11.2022 года просрочка составила 63 дня.

Истец полагает, что на сумму долга подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, со дня когда сумма должна быть уплачена и до дня её возврата займодавцу.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ФИО2 500.000,00 руб. в счет задолженности по договору займа, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2022 года по 03.11.2022 года, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 04.11.2022 года по день фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по месту регистрации: <...>, однако почтовые отправления ответчиком получены не были.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд признает ФИО2 надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, отсутствие возражения со стороны истца, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключать договоры, как прямо предусмотренные законом, так и прямо законом, не предусмотренные, но ему не противоречащие. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

А согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом возврат займа осуществляется так же, как и его предоставление, - через договор о передаче наличных денег и вещей либо через перевод безналичных денежных средств займодавцу. С передачей денег или вещей (переводом денежных средств) прекращаются обязательства между займодавцем (кредитором) и заемщиком (должником). Вышеприведенная норма закона не содержит ссылки на другие доказательства, помимо письменных, позволяющих считать исполненными обязательства сторон по договору займа.

Судом установлено, 11.10.2021 года между ФИО1, займодавцем, и ФИО2, заемщиком, был заключен в договор займа денежных средств на сумму 500.000,00 руб. со сроком возврата 01.09.2022 года, о чем свидетельствует расписка ФИО2

Указанное обстоятельство подтверждается распиской, написанной ФИО2 11.10.2021 года (л.д. 6).

Истец указал, что ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства ФИО1 до настоящего времени не возвратил.

Указанное обстоятельство ответчиком оспорено не было.

Рассматривая требование о взыскании процентов, предусмотренный ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из обстоятельств дела, смысла заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за днем, в котором ФИО2 был обязать возвратить долг, до дня исполнения обязательств по займу заемщиком в полном размере.

Расчет процентов:

Период просрочки Ставка Формула Проценты

с по дней

02.09.2022 18.09.2022 17 8,00 500 000,00 * 17 * 8% / 365 1 863,01 р.

19.09.2022 26.01.2023 130 7,50 500 000,00 * 130 * 7.5% / 365 13 356,16 р.

Сумма основного долга: 500 000,00 р.

Сумма процентов: 15 219,17 р.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с заявленными истцом требованиями на день рассмотрения дела составили 15.219,17 руб.

С учетом обстоятельств дела, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию 500.000,00 руб. в счет суммы долга, 15.219,17 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2022 года по 26.01.2023 года.

Рассматривая требования ФИО1 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, если сумма займа заемщиком не возвращена в установленный договором срок, то заимодавец вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического возврата суммы займа

В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в п. 2 ст. 809 ГК РФ, в материалах дела не имеется.

Согласно тексту представленной расписки от 11.10.2021 заемщик ФИО2 получил денежные средства на период с 11.10.2021 года до 01.09.2022 года и принял на себя обязательства возвратить сумму займа в указанный распиской срок (л.д. 6).

Из содержания расписки не усматривается, что начисление не может производится займодавцем, при нарушении заемщиком своих обязательств.

Таким образом, истечение срока договора не прекращает обязательства предусмотренные договором, в том числе по погашению займа, начислению и погашению процентов и пени.

Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращается с истечением срока договора займа.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов по договору займа в порядке и размере установленных ст. 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 8.266,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 08.11.2022 года Сбербанк – Онлайн (л.д.4).

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8.266,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца г. Курска, в пользу ФИО1 500.000,00 руб. в счет задолженности по договору займа от 11.10.2021 года, 15.219,17 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2022 года по 26.01.2023 года, 8.266,00 руб. в счет расходов по оплате госпошлины за обращение в суд, а всего 523.485,17 руб.

Взыскать в ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца г. Курска, в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму задолженности начиная с 27.01.2023 года по день возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Богдан С.Г.