25RS0<номер>-68
Дело № 1-628/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 18 декабря 2023 г.
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретарях судебного заседания Поповой Ю.Е. и Мирошниковой А.М., с участием:
государственного обвинителя Савочкина Д.Д.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Шарманкина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, <дата> г.р., <...>, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: Приморский край, Надеждинский район, СНТ «Айболит», ул. 6-я, д. 178, образование общее среднее, холостого, имеющего на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего строителем по отдельным трудовым договорам, судимого:
1. <дата> Дальнереченским городским судом Приморского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 73 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
2. <дата> Дальнереченским городским судом Приморского края по ст.ст. 162 ч. 4 п. «в», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён <дата> на основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 01 день,
в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой, копию обвинительного акта получил <дата>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -
установил:
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.
Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, в 18-50 <дата>, находясь на участке местности с координатами 43°10'9,815" (43.169) СШ и 131°54'48,594" (131,913) ВД в районе <...> в г. Владивостоке поднял с земли пачку из-под сигарет «Winston» в которой находились три свёртка с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной суммарной массой 0,99 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров…» является значительным размером,чем незаконно приобрёл без цели сбыта, для собственного употребления. Данное наркотическое средство ФИО1 поместил в карман своих шорт, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления.
В19-10 19.09.2023Г.А.ВБ. былзадержан сотрудником полициив районе <...> в г. Владивостоке. В период с 22-55 до 23-10<дата> указанные выше три свёрткас наркотическим средствомбыли у него обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра.
В судебном заседании подсудимый Г.А.ВБ. виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Г.А.ВВ. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.
Г.А.ВБ.��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????�����������������������??????????�?�??Й?Й???????�?�??Й?Й????????? ?�?�? ?Й?Й??????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������›�����?������?�����?������?�����?�������������?????�????$??$? �??�????P#?????????�????$??$? �??�????????P????
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п.п. «и» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении несовершеннолетнегоребенка. Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку данное преступление совершено при наличии неснятых и не погашенных судимостей по приговорамДальнереченскогогородского суда<адрес>от <дата> и <дата>,отбывал наказание в местах лишения свободы.
На основании изложенного суд считает, что в отношении Г.А.ВВ. следует применить меру наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учётом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает.
Решая вопрос о возможности применения в отношении подсудимого условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, суд приходит к следующему. Г.А.ВБ. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принёс явку с повинной, активно сотрудничал с органом дознания, раскаялся в содеянном, имеет трудовой источник доходов и устойчивые социальные связи, выразил намерение заключить контракт с МО РФ и принять участие в СВО. На основании изложенного суд считает, что исправление Г.А.ВВ. возможно без изоляции от общества при условии установления надлежащего контроля над его поведением. Следовательно, в отношении него возможно применение условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ:
ГурдинаАнтона В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание –1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 2 года.
Обязать ГурдинаАнтона В. в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт, один раз в месяц в дни, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудиться в течение всего испытательного срока.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой смеси 0,7 г., полимерный пакет, бумажный конверт с содержимым,стеклянный флакон с крышкой с веществом внутри, а также полимерные пакеты со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП <номер> УМВД РФ по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон, переданный на хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную силу - оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.
Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Белецкий А.П.