Дело № 2-6594/2025

УИД №

Категория 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Аминевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО8 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 28808 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 20.06.2024г. между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО2 заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 13000 рублей. Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Однако, заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. 22.05.2025г. ООО МКК «Турбозайм» по договору цессии уступило права ООО ПКО «ЦФК», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником. ФИО2 умер. Банк вне судебного разбирательства не может установить круг наследников.

Определением суда от 18.08.2025 года в качестве соответчиков привлечены наследники – ФИО3, ФИО5, ФИО6

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО5 оставила решение на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО6 не явились, извещены судом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, заслушав ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 20.06.2024г. между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО2 заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 13000 рублей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, своевременно зачислив на счет заемщика денежную сумму в размере 13000 рублей. Однако, заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

22.05.2025г. ООО МКК «Турбозайм» по договору цессии уступило права ООО ПКО «ЦФК», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками имущества ФИО2, принявшими наследство, являются: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО5, № года рождения, мать ФИО3

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк; страховой выплаты в размере 41419руб.69 коп.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО3, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку условия кредитного договора в части уплаты кредита и процентов надлежащим образом не исполняются, учитывая, что стоимость перешедшего к наследникам имущества после смерти заемщика превышает взыскиваемую истцом сумму, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, принявшими наследство после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 28808 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО9 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах наследственного имущества в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» сумму задолженности в размере 28808 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025г.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова