дело № 2-1-180/2025

73RS0009-01-2025-000232-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 19 мая 2025 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В., при секретаре Букиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ООО «ПКО «Югория») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым общество обязалось предоставить заемщику заем в сумме 3000 рублей на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в установленные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании договора уступки прав (требований) №. Как стало известно истцу, должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело №, соответственно ответчиками по делу являются наследники ФИО1 На основании изложенного просит суд взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15065 рублей, в том числе: основной долг – 3000 рублей, проценты – 12065 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (л.д.101).

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо ФИО4, представители ООО «МКК «Джет Мани», ООО «Логг» в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По правилам ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. ст. 432, 434, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джет Мани Микрофинанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа № (далее – договор), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и начислением на сумму займа процентов по ставке 547,50% годовых (1,50% в день). Пунктом 6 договора предусмотрено, что возврат суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом (л.д. 11-12).

Судом также установлено, что ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» выполнило свои обязательства по указанному договору займа, передав ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12 обр. стор.).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «Логг» свои права требования по договору займа, заключенному с ФИО1. По условиям договора цессии к цессионарию переходят принадлежащие цеденту права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом с физическими лицами, указанных в приложении № к договору, в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего договора, включая сумму непогашенного основного долга и неуплаченных процентов за пользование займом за период со дня вступления договора займа в силу по день перехода прав требования к цессионарию (л.д. 112-115).

Право ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» передать свои права и требования по договору займа третьему лицу предусмотрено п. 13 договора займа №, заключенного с ФИО1.

В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Логг» уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» свои права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1. Передаваемые цедентом в соответствии с настоящим договором права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего договора, включая сумму непогашенного основного долга и неуплаченных процентов за пользование займом за период со дня вступления договора займа в силу по день перехода прав требования к цессионарию (л.д. 13-19).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика по договору займа составляет 15065 рублей, в том числе: основной долг – 3000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –12065 рублей (3000 х 1,5% х 297 – 1300 (частичная уплата) (л.д. 8).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

В силу с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1157, ст. 1159 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № установлено, что наследником ФИО1, обратившимся к нотариусу и получившим свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащий наследодателю жилой дом и земельный участок, является его дочь ФИО2 (л.д. 66-87).

Таким образом, ФИО2 приняла наследство ФИО1 в установленном законом порядке, в связи с чем в силу требований законодательства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как установлено судом, в собственности ФИО1 на момент смерти находились жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 35-38).

Для определения стоимости имущества, которое перешло к наследнику, суд принимает кадастровую стоимость земельного участка (127223,09), и жилого дома (540653,99 руб.), указанную в выписках из ЕГРН, находящихся в материалах дела, поскольку иной оценки имущества сторонами суду не представлено (л.д. 39-50).

Исходя из вышеизложенного стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1, составляет 667877,08 руб.

Истцом предъявлена к взысканию задолженность в размере 15065 рублей.

При указанных обстоятельствах, поскольку сумма задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 15065 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать судебные расходы по государственной пошлине в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № в размере 15065 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Карсунский районный суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лобина