Дело № 62RS0004-01-2023-002238-77
(производство № 2-2470/2023)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 18 августа 2023 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Кривцовой Т.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 12.10.2020 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, путем направления ответчиком Заявления в Банк, в котором содержалась просьба рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 389 520 руб. 49 коп. на срок 2175 дней и принять решение о заключении договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования. 12.10.2020 клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк; таким образом, сторонами был заключен договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 389 520 руб. 49 коп., срок возврата кредита - кредит предоставляется на 2175 дней, размер процентов пользование кредитом - по ставке 18,5 % годовых. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счёт № и перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 389 520 руб. 49 коп. В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 16746 руб. 01 коп. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 430 084 руб. 01 коп. не позднее 26.02.2022, однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 355 123 руб. 29 коп. На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 12.10.2020 за период с 12.10.2020 по 19.06.2023 в размере 355 123 руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 751 руб. 23 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не просила, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.
Согласно п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В судебном заседании установлено, что 12 октября 2020 года ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №, в котором просила заключить с ней Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по обслуживанию кредитов с льготным периодом, и установить лимит кредитования, в рамках которого ей может быть предоставлен кредит.
В указанном заявлении ответчика указала на ознакомление с тем, что в рамках договора взимаются: плата за ведение банковского счета, такая плата взимается ежемесячно по истечении 6 месяцев с даты погашения всей задолженности по договору в размере от 0 до 1 000 руб.; комиссия за услугу «Меняю дату платежа» 300 руб. на дату подписания заявления.
12 октября 2020 года ответчику были представлены и ею подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита № (далее по тексту – Индивидуальные условия) сроком действия 2 175 дней, согласно которым истец предоставляет ответчику кредит с лимитом 389 520 руб. 49 коп. под 18,5 % годовых, с условием возврата кредита и уплаты процентов ежемесячными платежами (количество платежей – 71), при этом каждый из платежей включает в себя сумму процентов, начисленных за пользование кредитом, части суммы основного долга, а также суммы комиссии за услугу «меняю дату платежа». Платежи по кредиту уплачиваются заемщиком 26-го числа каждого месяца с ноября 2020 года по сентябрь 2026 года, размер ежемесячного платежа в период с ноября 2020 года по февраль 2021 год и составляет 3 500 руб., но не более суммы начисленных процентов за пользование кредитом, которая направляется в оплату процентов, начисленных за пользование кредитом, а также из суммы комиссии за услугу «Меняю дату платежа»; платежи в период с марта 2021 года по сентября 2026 года составляет 9 560 руб., а последний платеж – 8 381 руб. 09 коп.
Данные обстоятельства, помимо заявления ответчика от 12.10.2020 и Индивидуальных условий, подтверждаются также подписанным ею Графиком платежей по кредитному договору № от 12.10.2020.Указанные действия сторон полностью соответствуют п.п. 2.1 - 2.3 Условий по обслуживанию кредитов с льготным периодом, заявлению ответчика и подтверждаются материалами дела.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, правоотношения по которому регулируются нормами § 2 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
Судом установлено, что Банком обязательства по кредитному договору были исполнены, денежные средства в общем размере 389 520 руб. 49 коп. зачислены на счёт ФИО2 №, открытый ей в рамках договора.
Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком.
Как было указано выше, по условиям кредитного договора заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно путём внесения ежемесячных платежей (количество платежей – 71).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6.5 Общих условий, в случае неоплаты заёмщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заёмщику в этой целью Заключительное требование.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных сторонами, до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) и после выставления ЗТ по Дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты Заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.
26 января 2022 года истцом было сформировано и направлено ответчику Заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, в котором предлагалось в срок до 26 февраля 2022 года обеспечить наличие на ее счете суммы погашения задолженности по кредитному договору № от 12.10.2020 в общем размере 430 084 руб. 01 коп.
Указанное требование ответчиком не исполнено.
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19 июня 2023 года составляет 355 123 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 338 377 руб. 28 коп., проценты по кредиту – 16 746 руб. 01 коп.
Анализируя установленные обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО2 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от 12.10.2020, и по состоянию на 19 июня 2023 года у нее перед истцом существует задолженность в указанном выше размере.
Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению, и с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 355 123 руб. 29 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 6 751 руб. 23 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 18.03.2022 и № от 19.06.2023.
Поскольку иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворён полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <...> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.10.2020 за период с 12.10.2020 по 19.06.2023 в размере 355 123 руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 751 руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Кривцова